京都 ホームページ制作・作成 tkts

ホームページのSEO対策では、検索エンジンにページの内容を正しく伝えることが重要です。そのための技術の一つが構造化データです。構造化データを設定すると、検索エンジンはページ内の情報をより正確に理解できるようになり、検索結果の表示形式が拡張される場合があります。例えば、レビュー評価やFAQ、記事情報などが検索結果に追加表示される「リッチリザルト」がその代表的な例です。 現在、構造化データの記述形式として広く使われているのがJSON-LDです。JSON-LDはHTML構造とは独立した形で記述できるため、既存のページ構造を大きく変更せずに導入できます。しかし、JSON形式で記述するため、構文ミスやプロパティの不足があると検索エンジンが正しく読み取れないことがあります。 そのため、構造化データを実装した場合は必ずエラー確認を行う必要があります。エラーがある状態では、リッチリザルトとして表示されないだけでなく、検索エンジンがページ内容を誤って解釈する可能性もあるためです。

JSON-LD形式の構造化データとは

JSON-LDは、JavaScript Object Notation for Linked Dataの略で、データをJSON形式で記述する構造化データの方式です。HTML内にscriptタグを配置し、その中にJSON形式のデータを記述することで検索エンジンに情報を提供します。 従来のMicrodataやRDFaではHTMLタグに属性を追加して情報を定義していましたが、JSON-LDはHTMLとは別に記述できるため管理がしやすくなっています。また、GoogleもJSON-LD形式の利用を推奨しているため、現在のSEO施策ではこの形式が主流となっています。 例えば記事ページでは、タイトル、著者、公開日、画像などの情報をJSON-LDとして記述することで、検索エンジンがそのページを記事コンテンツとして認識しやすくなります。商品ページであれば価格やレビュー情報などを整理して伝えることができます。

構造化データで発生しやすいエラー

JSON-LDの構造化データは便利な仕組みですが、実装時にはいくつかのミスが起こりやすい特徴があります。特に多いのがJSON構文のエラーです。JSONはカンマや括弧の位置が厳密に決められているため、1つの記号が不足するだけでもデータ全体が無効になることがあります。 また、schema.orgで定義されているプロパティ名のスペルミスもよく見られます。構造化データは英語のプロパティ名を使用するため、わずかなスペルの違いでも検索エンジンは認識できません。さらに、スキーマタイプごとに必要なプロパティが決められており、必須項目が不足している場合にはエラーとして扱われることがあります。 例えばArticleスキーマでは、headlineやimageなどの情報が求められるケースがあります。これらの項目が不足していると、構造化データとして正しく認識されない可能性があります。

構造化データのテストツール

JSON-LDを実装した後は、テストツールを使って構造化データが正しく認識されているか確認する必要があります。代表的なツールの一つがリッチリザルトテストです。このツールでは、ページに含まれている構造化データを解析し、リッチリザルトとして利用できるかどうかを確認できます。 テスト方法はシンプルで、対象ページのURLを入力するか、JSON-LDコードを直接貼り付けて解析を実行します。ツールはページを読み込み、検出された構造化データの種類や状態を表示します。 結果には主に「有効」「警告」「エラー」という3種類の状態が表示されます。有効と表示された場合は基本的に問題ありません。警告は必須ではない情報が不足している場合に表示されます。エラーは構造化データに重大な問題がある状態で、修正が必要になります。

Schema仕様の確認ツール

構造化データの仕様レベルでの検証には、Schema Markup Validatorを利用することもできます。このツールはschema.orgの定義に基づいてマークアップを解析し、スキーマ構造の正当性を確認します。 リッチリザルトテストは検索結果の表示可能性を確認するツールですが、Schema Markup Validatorは構造化データの仕様そのものをチェックするツールです。そのため、両方を併用することでより正確な検証が可能になります。 特に独自の構造化データを作成している場合や、複数のスキーマを組み合わせている場合には、こうした検証ツールを利用することで問題を早期に発見できます。

Search Consoleでの構造化データ管理

構造化データの状態を継続的に確認するためには、Google Search Consoleの利用も重要です。Search Consoleでは、サイト全体の構造化データの状況を確認でき、エラーや警告がある場合には通知が表示されます。 例えば、必須プロパティの欠落や無効な値などの問題が検出されると、レポート画面で確認できます。修正後には再クロールをリクエストすることで、検索エンジンに更新内容を反映させることができます。 サイトのページ数が多い場合、個別にテストツールで確認するだけでは不十分です。Search Consoleを併用することで、サイト全体の構造化データの状態を把握しやすくなります。

WordPressサイトで注意したい構造化データの問題

WordPressではSEOプラグインやテーマが自動的に構造化データを生成している場合があります。これは便利な機能ですが、設定状況によっては複数の構造化データが重複して出力されることがあります。 例えば、テーマとSEOプラグインの両方がArticleスキーマを生成している場合、検索エンジンがどのデータを優先すべきか判断できなくなる可能性があります。また、プラグイン更新によって構造化データの仕様が変更されることもあります。 そのため、WordPressサイトではテーマ変更やプラグイン更新のタイミングで構造化データのテストを行うことが重要です。定期的に確認することで、意図しないエラーや重複を防ぐことができます。

構造化データは定期的なチェックが重要

構造化データは一度設定して終わりではありません。サイト更新やCMSの変更によって、JSON-LDの内容が変化することがあります。新しいページを公開したときやサイトをリニューアルしたときには、必ずテストツールで確認する習慣を持つことが重要です。 検索エンジンは構造化データを利用してページの意味を理解します。正しく設定された構造化データは検索結果の表示を強化し、クリック率の向上にもつながる可能性があります。SEO対策の一環として、構造化データの実装とエラー確認を継続的に行うことが重要です。
構造化データ（JSON-LD）のエラー確認とテスト方法・原因と対処法

いざブログを始めようと思ったとき、まず迷うのが「どのサービスを使うか」ってことだと思うんですよね。

特に、ビジネス目的で情報発信したい場合、ただ日記みたいに書いてても意味がないわけで、ちゃんと検索に強い、つまりSEOに強いブログじゃないと見てもらえない。
でも、かといって最初からWordPressでサーバー借りてドメイン取って…みたいな手間もお金もかかることを、いきなりやるのはハードルが高い。だからまずは無料ブログから始めてみようって人、実際かなり多いです。

でもここでひとつ重要なのが、「無料ブログだからってSEOが適当でいいわけじゃない」ってことなんです。むしろ無料ブログこそ、サービスごとの仕様をちゃんと把握して、SEO的にどう活用するかを考えておかないと、せっかく記事を書いても誰にも届かないっていう残念な結果になりがちなんですよね。

で、実際のところ、無料ブログサービスっていろいろあります。たとえば「はてなブログ」「Amebaブログ（アメブロ）」「livedoorブログ」「FC2ブログ」「note」あたりが有名どころですが、それぞれにSEOとの相性とか、メリット・デメリットがあるので、そこを押さえつつ、どう運用すれば検索に強くなるのかって話をしていきたいと思います。

まず、はてなブログ。個人的には無料ブログの中では比較的SEOに強いほうだと思ってます。なんでかっていうと、ドメインパワーが強めなんですよね。

はてなのドメインって昔からの信頼性もあるし、他のブログとリンクがつながりやすい構造なので、自然と内部リンクの恩恵を受けやすい。さらに、はてなブックマーク経由でバズれば被リンクも獲得しやすいっていう、いわゆる拡散力の土台が整ってる。ただし注意点があって、独自ドメインを使いたい場合は有料プランに入る必要があるんです。無料のままだとサブドメイン形式になるから、そこがちょっとSEO的には惜しいところ。やっぱり、検索で上に上がってくるブログって独自ドメインのものが多いですからね。

次にアメブロ。これは正直、SEOにはあんまり向いてないです。というのも、アメブロ内でのコミュニティ性は高くて、読者登録とかいいねとか、内部で盛り上がる機能は多いんですけど、検索流入を目的にするとなるとちょっと厳しい。理由は、アメブロは全体的に構造が閉じていて、Googleから見たときに個々のブログが独立したメディアとして評価されにくい傾向があるんです。しかも、昔は商用利用が制限されていたこともあって、今でもビジネス用途でアメブロを使ってると「個人の日記感」みたいなのが抜けづらい。とはいえ、美容系やスピリチュアル系なんかはアメブロで集客してる人がまだ多いのも事実なので、業種によっては選択肢に入るかもしれません。

それに比べて、livedoorブログはちょっと中間的なポジションですね。ドメイン自体はそこそこ強いですし、広告も比較的控えめで、記事に集中しやすい構成になってます。テンプレートのカスタマイズ性も高いので、ちょっと手を加えるだけで見た目を整えることができるのは好印象。SEO的にも、ちゃんとタイトルタグや見出し（hタグ）を意識して書けば、それなりに検索に載ってくるポテンシャルはあります。難点を挙げるとすれば、運営母体が変わったり、仕様変更がちょいちょいあるので、安定性という意味では少し不安定な部分もあるかもしれませんね。

そしてFC2ブログ。ここは正直、ちょっと玄人向けというか、昔から使ってる人が惰性で使ってるような印象もあります。自由度はかなり高いし、HTMLやCSSを直接いじれる点は強みだけど、初心者にとってはその自由度がかえって負担になる可能性もある。SEO的には、「自分である程度構成を整えられるかどうか」にかかってる感じ。要するに、知識があれば強くできるけど、放っておいても強いというわけではない。なので、最初の選択肢としてはあまりおすすめしませんが、カスタマイズが好きな人には向いてます。

それと忘れちゃいけないのがnote。これはブログというよりメディア寄りの位置づけなんですけど、最近はビジネス利用でnoteを活用してる企業や個人も増えてます。noteの強みは、やっぱりそのドメインパワー。新しくアカウントを作って記事を1本投稿しただけでも、検索に引っかかる可能性があるっていうのは、他の無料ブログではなかなかないことです。さらに、デザインもシンプルで読みやすく、スマホとの相性も抜群。だからこそ、記事の質がそのままユーザーの滞在時間や離脱率に影響するわけで、SEO的にはコンテンツの完成度がかなり重要になります。ちなみに、noteも無料プランだと独自ドメインは使えないんですけど、それを差し引いても初心者には使いやすいと思います。

じゃあ、実際に無料ブログでSEOを意識して運用するには、どんなことに気をつければいいのか？　ここが一番大事なところですよね。まず間違いなく外せないのは、「タイトル」と「見出し」の付け方です。特にタイトルは、検索結果に表示される要素なので、狙ってるキーワードをしっかり入れること。とはいえ、ただ羅列するだけじゃなくて、自然な日本語に落とし込むセンスも求められます。たとえば「営業マン　無料ブログ　SEO対策」みたいなワードを狙ってるとしても、「営業マンが無料ブログで成果を出すためのSEO対策とは？」みたいなタイトルのほうが、クリックされやすくなります。

ちゃんと「本文の構成」も考えておかないといけない。要は、読者が読みやすい流れになっているか、段落ごとにテーマが整理されているかってことです。これ、当たり前のように聞こえるけど、意外とできてない人が多い。SEOの評価って結局、「ユーザーが満足しているかどうか」が軸なので、わかりにくい文章、流れが破綻してる文章って、それだけでマイナス評価になっちゃうんですよ。

「内部リンク」や「外部リンク」の貼り方。無料ブログって、自分の他の記事にリンクを貼ったり、参考になる他サイトにリンクを飛ばしたりすることで、Googleに対して「このページは関連性のある話を広げてるよ」ってアピールできるんです。でも逆に、関係ないページへのリンクが多すぎるとスパムっぽく見えるから注意。つまり、「文脈に合ったリンクを自然に入れる」っていうのがポイントになります。

最後にひとつ付け加えるとすれば、やっぱり「継続」ですね。SEOって、即効性があるようで、実はジワジワと効いてくるもの。だからこそ、無料ブログでもコツコツと記事を積み重ねていくことで、少しずつGoogleからの評価が上がっていきます。途中でやめちゃったり、更新が途切れたりすると、それまで築いてきた信頼がリセットされちゃうこともあるので、できるだけ「月に数本」でもいいからコンスタントに書いていく意識が大事です。

無料ブログでも十分にSEO対策は可能

無料ブログでも十分にSEO対策は可能だし、むしろ制限があるからこそ工夫の余地があるってことですね。最初は使いやすさで選んでOK。ただし、いずれ本格的にやっていきたいなら、途中で独自ドメインに切り替えたり、WordPressへの移行も視野に入れながら、着実にスキルと実績を積み上げていくのが、長期的には一番の近道になると思います。


無料のホームページやブログにおいてはいずれサイト機能やSEOに行き詰まりを感じることがあります。

「無料ホームページでもSEO対策はできるのか？」

「無料ホームページのSEO設定はどの程度まで可能でどの程度効果があるのか」

「レンタルホームページでもSEOは可能なのか？」

無料ホームページ・ブログのSEOのパワーロス 設定の制限によるSEO対策の限界

メールフォームのエラー要因としてのサーバーのphpバージョンアップの影響によるWordPressやメールフォームのエラーについて

サーバーのphpバージョンアップの影響で、WordPressやphpを利用したメールフォームが動作を停止したり不具合が起こったりします。



「それまで普通に使用できていたメールフォーム（お問い合わせフォーム等）が急に使えなくなった」という場合、それがphpで作られたメールフォームである場合は、たいていサーバー会社によるphpバージョンの変更が原因となっています（セキュリティや処理速度向上によるサーバー負荷軽減のためにphpバージョンが変更されることがあります）。



では、「phpバージョンを上げなければいいではないか」ということになりますが、それはそのとおりです。しかしながら、サーバー会社によってはセキュリティやサーバー負荷軽減のために、サイト運営者が知らぬ間にバージョンを上げるという場合があります。

サーバーのphpバージョンアップの影響によるWordPressやメールフォームのエラー

サーバーのPHPバージョンアップによるメールフォーム不具合の仕組み

サーバー会社によるPHPバージョン変更が行われると、WordPressサイトやPHPで構築されたメールフォームが突然動作しなくなるケースがあります。特に多いのが「お問い合わせフォームからメールが送信できない」「送信ボタンを押しても画面が真っ白になる」「エラーメッセージが表示される」といった症状です。 こうした問題の多くは、PHPの仕様変更や廃止された関数の影響によって発生します。PHPは定期的にアップデートされており、古いバージョンで動作していたコードが、新しいバージョンではエラーになることがあります。WordPress本体やプラグイン、独自に作成されたメールフォームのスクリプトが古い仕様に依存している場合、サーバー側のPHP更新によって正常に処理が行えなくなるのです。 特に注意が必要なのは、昔に作成されたPHPフォームです。数年前に制作されたお問い合わせフォームは、現在のPHP仕様に対応していないケースが珍しくありません。サーバー会社がセキュリティ対策としてPHPを更新した際、結果としてメールフォームの処理が停止してしまうという状況が起こります。

WordPressサイトで発生しやすいPHPバージョン問題

WordPressを利用している場合でも、PHPのバージョン変更による影響は少なくありません。WordPress本体は比較的頻繁にアップデートされるため、新しいPHPへの対応も進んでいますが、問題になりやすいのはプラグインやテーマです。 例えば、お問い合わせフォームを作るためのプラグインや、テーマに組み込まれている独自フォーム機能が古いPHPコードで構築されていると、新しいPHP環境ではエラーが発生する可能性があります。特に更新が止まっているプラグインは注意が必要です。 また、WordPressのカスタマイズでfunctions.phpなどに追加された独自コードも原因になることがあります。開発時点では正常に動作していた処理でも、PHPのバージョンが変わることで警告や致命的エラーを引き起こすケースがあります。 その結果、フォーム送信処理が途中で停止し、メールが送信されない、またはエラー画面が表示されるといったトラブルが発生します。

PHPバージョン変更で起こりやすい具体的なエラー

PHPのアップデートによって起こるメールフォーム関連のエラーには、いくつか典型的なパターンがあります。 まず多いのが、非推奨関数の使用によるエラーです。古いPHPでは利用できた関数が、新しいバージョンでは削除または非推奨となっていることがあります。この場合、フォーム処理の途中でスクリプトが停止してしまいます。 次に、型の厳格化によるエラーがあります。PHPはバージョンが進むにつれて型チェックが厳しくなっており、以前は問題なく処理されていたコードでも、現在の環境ではエラーになることがあります。 さらに、エラーレポート設定の変更によって警告が表示されるケースもあります。サーバー設定によっては、警告レベルのエラーでも処理が停止してしまう場合があります。 このような仕様変更が重なることで、結果としてメールフォームが送信できなくなるという問題が起こります。

サーバー会社による自動PHPアップデート

レンタルサーバー会社の多くは、セキュリティ維持のために古いPHPバージョンを順次廃止しています。サポート期限が終了したPHPを使い続けると、セキュリティリスクが高まるためです。 そのため、一定期間が経過すると、サーバー側でPHPのデフォルトバージョンが変更されることがあります。ユーザー側が手動で設定していない場合、サーバー会社の判断で新しいPHPが適用されるケースもあります。 この変更によって、それまで問題なく稼働していたホームページのプログラムが突然エラーを起こすことがあります。特に更新されていないWordPressサイトや、古いCGI・PHPフォームを使っている場合に発生しやすい問題です。 サイト運営者から見ると「昨日まで正常だったフォームが急に動かない」という状態になるため、原因がわかりにくいトラブルでもあります。

メールフォームが動かなくなった場合の確認ポイント

メールフォームが突然動作しなくなった場合、まず確認すべきなのはサーバーのPHPバージョンです。サーバー管理画面やWordPressのサイトヘルス機能などで、現在のPHPバージョンを確認することができます。 もし直近でPHPバージョンが変更されている場合、それが原因である可能性が高くなります。次に、WordPress本体やプラグインの更新状況を確認します。古いプラグインを使用している場合、PHPとの互換性問題が起きている可能性があります。 また、独自のPHPメールフォームを使用している場合は、エラーログを確認することが重要です。サーバーのエラーログには、どの部分で処理が停止しているのかが記録されていることが多いため、問題箇所の特定に役立ちます。

根本的な解決方法と今後の対策

PHPバージョンアップによるメールフォームの不具合を解決するためには、プログラム側を新しいPHP仕様に対応させる必要があります。WordPressサイトであれば、まずはWordPress本体、テーマ、プラグインを最新状態に更新することが基本です。 もし独自に作成されたPHPメールフォームを使用している場合は、コードの修正やフォームの再構築が必要になることがあります。特に古いスクリプトはセキュリティ面でも問題がある場合が多いため、現在のPHP環境に合わせた形で作り直す方が安全です。 また、今後同様のトラブルを防ぐためには、定期的なサイトメンテナンスが重要になります。WordPressの更新、プラグインの管理、サーバー環境の確認を継続的に行うことで、PHPのアップデートによる影響を最小限に抑えることができます。 ホームページは公開して終わりではなく、サーバー環境の変化に合わせて調整していく必要があります。特にお問い合わせフォームはビジネスに直結する機能であるため、定期的な動作確認とメンテナンスを行うことが重要です。

検索エンジン最適化を考えるとき、タイトルタグやメタディスクリプション、内部リンクなどが注目されやすいですが、実は見落とされがちな要素に「セマンティックHTML」があります。単なるコーディングルールと思われがちですが、SEOの観点で見ると、セマンティックHTMLは検索エンジンに正しく意味を伝え、評価を高めるための基礎と言えます。

検索エンジンは今やAIを駆使して文脈理解を進めていますが、それでもHTMLの構造がきちんと整理されているかどうかは大きな判断基準です。タグの意味を無視して見た目だけで整えられたページよりも、見出しや本文、補足要素が適切にマークアップされたページの方が理解されやすく、結果的に検索順位にも反映されやすいのです。

セマンティックHTMLとは何か

セマンティックHTMLとは、タグを「見た目」ではなく「意味」に基づいて使用することを指します。見出しには<h1>から<h6>、段落には<p>、リストには<ul>や<ol>、主要なナビゲーションには<nav>を使うといった具合です。

従来の制作では、装飾のために<div>や<span>ばかりを使い、CSSで見た目を整える方法が多用されていました。しかしそのようなコードでは、検索エンジンは「何が重要な情報なのか」を判別しづらくなります。反対にセマンティックHTMLを用いれば、文書の構造が明確になり、検索エンジンが情報を正確に解釈できるようになります。

SEOにおける効果

セマンティックHTMLがSEOにどのように効くかを具体的に見てみましょう。

まず、見出しタグはキーワードの関連性を伝える重要なシグナルです。検索エンジンは<h1>をページ全体の主題と捉え、下位の<h2>や<h3>をサブテーマとして評価します。ここが乱れていると、テーマの焦点がぼやけてしまい、検索結果で狙ったキーワードに対応しづらくなります。

次に、ランドマーク要素の役割も大きいです。<main>や<aside>などを適切に使えば、検索エンジンは本文と補足情報を切り分けて評価できます。特に広告やサイドバーの情報と本文が混ざらないようにすることで、主要コンテンツがより正確に理解されます。

さらに、リストやテーブルのセマンティックな利用も評価につながります。FAQページで<dl>を用いれば「質問と答え」が明確に伝わり、GoogleがFAQリッチリザルトとして表示する可能性が高まります。テーブルに正しく見出しセルを指定すれば、比較情報や料金表が検索結果で強調されやすくなります。

AIによる評価との関連

検索エンジンはAIを使い、単語の一致ではなく「検索意図との一致」を重視しています。そのとき、セマンティックに整理された構造はAIの理解を助け、より適切な検索意図とのマッチングを実現します。

例えば、<article>で囲まれた記事は「独立した情報」としてAIに解釈されます。FAQセクションを<section>と見出しで整理しておけば、自然言語の質問に対する回答として検索結果に抜粋されやすくなります。つまりセマンティックHTMLは、AI時代のSEOにおける「文脈の補助線」と言えるのです。

アクセシビリティとの関係とSEOへの波及効果

セマンティックHTMLはWebアクセシビリティとも密接に結びついています。スクリーンリーダーは見出しやランドマーク要素を手がかりに情報を伝えるため、意味を持ったタグの利用はユーザー体験を改善します。そしてユーザー体験の向上は間接的にSEOへ波及します。

例えば、正しくマークアップされたページは操作性が高く、離脱率が下がり、滞在時間が伸びます。こうした利用指標は検索エンジンが「良質なページ」と判断する要素の一つです。結果として、アクセシビリティに配慮したセマンティックHTMLは、SEOの内部施策としても大きな価値を持つことになります。

構造化データとの補完関係

セマンティックHTMLとよく比較されるのが構造化データです。前者が文書構造を伝える基盤であるのに対し、後者は検索エンジンに追加情報を伝えるための仕組みです。例えば、レシピ記事なら<article>や<h2>で構造を整理し、さらにJSON-LDを使って調理時間や材料を明示します。

両者を組み合わせることで検索結果のリッチ化が実現し、クリック率の向上や流入増加につながります。つまり、セマンティックHTMLはSEOの「土台」であり、構造化データはその上に乗る「強化策」なのです。


セマンティックHTMLは、SEOに直結する基本的かつ強力な施策です。検索エンジンにとって理解しやすいページは、AI時代の文脈解析にも強く、リッチリザルトやスニペット表示にも有利です。さらにアクセシビリティ改善を通じてユーザー体験を高めるため、結果的にSEO全体の効果を押し上げます。

外部リンク獲得やコンテンツ内容の質ももちろん重要ですが、HTMLの意味付けが整っていなければ、それらの効果が十分に発揮されません。SEOを強化したいなら、まずはセマンティックHTMLでページの土台を整えることが必要です。検索エンジンとユーザー、そしてAIが正しく理解できる構造を作ることが、今後のSEOにおける最大の武器になるのです。

「ホームページをリニューアルしよう」とか、「ちゃんとWeb集客していこう」と思ったとき、多くの人がまずやること。それが、Google検索ですよね。「おすすめ ホームページ制作会社」とか、「WordPress 制作会社 人気」とか、いろいろなキーワードで探してみる。まあ、当然です。

で、検索してみると、出てくるわ出てくるわ、「おすすめ10選」とか「厳選◯社」とか。しかもどれも見た目キレイで、それっぽいことがズラリと並んでる。価格帯、得意分野、導入実績、制作スピード、口コミ評価……いかにも比較されてる感じ。でも、ちょっと冷静になってほしいんです。

これ、本当に“おすすめ”なんでしょうか？

いや、もちろん全部が嘘とは言いません。だけど、あれらの「まとめ記事」や「おすすめ◯選」は、ほとんどがアフィリエイト記事です。つまり、紹介した制作会社から広告料や成果報酬を得てる。クリックされて問い合わせが発生したら報酬が入る、そんなビジネスモデルです。だから、紹介してる側は自分で使ってるわけじゃないし、制作の実態なんて知らないことがほとんどなんです。

「おすすめ」と言いつつ、実際は紹介料ありき。

これは結構怖い話なんですよ。制作会社って、依頼する側からしたらすごく重要なパートナーです。信頼できる人にお願いしたいし、変な会社だったら時間もお金も無駄になってしまう。でも、検索上位にいる「おすすめ記事」は、あなたが本当に求めてる情報ではなく、「広告主が望む紹介内容」だったりするわけです。

じゃあ、なぜ検索上位にいるのか。これはSEOの世界の話ですが、「おすすめ制作会社」というキーワードで上位を狙って記事を書くメディアは、構成も内容もがっつり最適化しています。そして、運営母体がSEO会社だったりマーケティング会社だったりする。つまり、自分たちが上位に来る方法を熟知していて、それを実行してるんです。

あなたが目にする「ランキング記事」は、SEOのプロがつくったマーケティングコンテンツです。実際にその会社のホームページを依頼して作った経験談ではないし、比較も使い勝手も実体験に基づいていない。ネットに転がってる情報を再編集して、それっぽくまとめてるだけ。下手すれば、制作会社の公式サイトに書いてあることをそのまま引っ張ってきて、少し言い回しを変えてるだけ、なんてこともあります。

しかも、選出基準があいまい。

「おすすめ10選」のうち、なぜその会社が選ばれてるのか、その理由が書かれていないことも多いです。実績なのか、価格なのか、サポートなのか。それすら明示されていない。でも、とりあえず「実績豊富」「デザイン性◎」「サポート充実」といった抽象的な褒め言葉だけ並べている。

これ、グルメサイトで例えると、実際に食べてないのに「この店は絶対うまいです！」って言ってるようなもんです。しかも、その店の広告主からお金もらってオススメしてる。つまり「美味しい」というより「広告として推してる」ってこと。そう思ったら、ちょっと見え方変わりませんか？

じゃあ、どうすればいいのか。

本当に信頼できる制作会社を見つけたいなら、まず「まとめサイト」は参考程度に見るくらいがちょうどいいです。そこからリンクをたどって、会社の公式サイトをしっかりチェックする。できれば、制作実績のページを見て、どんなジャンルのサイトを作っているか、自分の業種に近い事例があるかを確認しましょう。

それと、「制作会社のブログ」もけっこう重要です。ブログがしっかり更新されている会社は、内部のノウハウを公開していることが多く、Webに対する知識も高い傾向があります。お客さん向けに誠実な情報発信をしてるかどうかは、会社の姿勢としてかなり大きいポイントです。

あと、地味に効果的なのが、会社名を直接Googleで検索して「会社名＋評判」「会社名＋トラブル」などで調べてみること。変なトラブルがないか、対応に関する口コミがないか、ある程度の下調べはしておいた方がいい。というか、そこをすっ飛ばして、検索上位に出てきたまとめ記事だけを鵜呑みにして依頼すると、けっこう痛い目見ます。

検索の仕組みって、便利だけど誤解を生むんですよね。

Googleの検索結果は、あくまで「関連性が高い順」や「SEO的に整ってる順」で並んでるだけで、「信頼できる順」ではありません。広告枠も混ざってますし、アルゴリズムで評価される内容と、実際に依頼する側が求める情報にはギャップがある。これは、Googleがどんなに精度を上げても完全には解決できない部分だと思います。

だからこそ、検索上位にいる“おすすめ制作会社”を見たら、ちょっと疑ってみてください。自分でちゃんと調べて、見極める目を持つこと。それが結局、リスクを減らす一番の近道です。

あなたの会社にとって大切なWebサイトを作るなら、そこに時間と手間をかけるのは当たり前のことです。「ランキング1位だから安心」ではなく、「自分の目で見て納得できるかどうか」。そこを大事にしてほしいなと思います。

webライティングは普通のライティングとは異なるってよく言われる話だが、普通のライターは文字の制限になれすぎて、要約してしまうことと、キーワード使いに意識がないとかその辺かな。
でも、文章作成という意味では、根本は同じ。

Webライティングは通常の文章作成とは違うと言われることが多いが、その違いとしてよく挙げられるのが文字数制限への考え方やキーワードへの意識だ。雑誌や新聞、紙媒体のライターは、誌面の都合による文字数制限に常に向き合ってきたため、情報をいかに圧縮するかという感覚が身についている。限られたスペースに情報を収めることが前提になるため、自然と要約する技術が磨かれていく。

しかしWebの場合は、紙媒体ほど厳密な文字数制限があるわけではない。むしろ検索エンジン経由で情報を探しているユーザーに対して、必要な情報を十分に説明することの方が重要になる。情報が不足していると検索意図を満たせず、結果としてページの評価が上がりにくいこともある。そのため、紙媒体的な感覚で必要な説明まで削ってしまうと、読者にとっても検索エンジンにとっても中途半端なコンテンツになってしまう。

もう一つの違いが、キーワードへの意識だ。Webコンテンツは検索エンジン経由で読まれることが多いため、ユーザーが検索する語句をどのように文章内に配置するかが重要になる。タイトルや見出し、本文の流れの中で自然にキーワードを含めることで、検索エンジンに対してテーマを明確に伝えることができる。紙媒体のライターは読者とのコミュニケーションだけを意識すればよい場合が多いが、Webでは検索エンジンというもう一つの読み手を意識する必要がある。

ただし、文章を書くという根本的な部分は変わらない。読み手に伝わる構造を考え、情報を整理し、理解しやすい順序で説明していくという基本は同じである。結局のところ、Webライティングも文章作成の延長線上にあるものであり、読者にとって価値のある内容を丁寧に伝えるという本質は共通している。違いがあるとすれば、検索という流入経路と情報量の考え方が加わっている点にあると言える。

入札という名目でホームページ制作のプランだけ持っていこうとする人いますよね。
あと提案しろと言う人。
ホームページ制作はプランニングがいちばん大事なんです。
色んな所に案を出させて、それを複合したプランを一社にやらせる、と。
それは、寒いですよ。

発想が貪り　公務員に多い　ホームページ制作の手抜き

そういう「ヤリ逃げ」みたいな入札って公共系に多いんですよ。
あの人達公務員は、一生懸命働いても給料変わらないですから、「いかに手を抜くか」を考えるんです。ホームページ制作でも。
だから、上司への資料なんかも、入札名目でたくさんの会社から集めようとするんです。
で、入札で選ばれなかった会社には「上が決めたことですから」で逃げられる、と。
そんなとこ相手にしちゃダメですよ。疲れるだけで実りはないですから。 ホームページ制作の現場では、「入札」や「提案依頼」という形を取りながら、実質的には制作会社のプランニングだけを集めようとするケースがある。とくに公共系の案件では、このような構造が見られることが少なくない。 本来、ホームページ制作において最も重要なのはプランニングだ。サイトの目的、ターゲットユーザー、導線設計、コンテンツ構成、検索流入を前提としたキーワード戦略など、設計段階でサイトの成果の大部分が決まる。デザインやコーディングはもちろん重要だが、それらは設計の上に乗る実装作業であり、根本は企画設計にある。 ところが「提案してください」という形で複数の制作会社に企画を出させ、実際にはそのアイデアだけを参考資料として集めてしまうケースがある。つまり複数の会社からサイト構成や集客戦略、コンテンツ案などを提出させ、それらを比較しながら要素を組み合わせて、最終的には別の会社に制作させるという形だ。 こうなると、提案した会社からすれば、自分たちの知見や戦略が無償で吸い上げられている状態になる。制作会社にとって、ホームページ制作のノウハウとは、単なる作業ではなく経験の蓄積だ。業界理解、ユーザー行動の分析、検索エンジンの傾向、コンテンツ設計など、長い時間をかけて培った知識をもとにプランニングを行っている。その核心部分だけを集めてしまうというやり方は、ビジネスとしてはあまり健全とは言えない。 特に公共系の案件では、提案書のボリュームが大きくなる傾向がある。サイト構成案、デザインイメージ、コンテンツ計画、SEO方針、運用計画などをかなり細かく提出させることもある。ところが実際の発注金額を見ると、そこまで詳細な企画を要求する規模ではない場合も少なくない。 さらに問題になるのは、選定プロセスが不透明なことだ。結果として「今回は別の会社に決まりました」という連絡だけが来て、具体的な評価基準や改善点は示されない。理由を聞いても「上が決めたことなので」という形で終わることも多い。こうなると、提案した側としては何を基準に評価されたのかすらわからない。 もちろん、すべての公共案件がそうだというわけではない。しかし実際には、内部での検討資料を作るために複数の会社から提案を集めているようなケースが存在するのも事実だ。担当者にとっては、複数の制作会社から企画案を集めれば、それだけ上司への説明材料が増える。つまり「検討しました」という形を作りやすくなる。 こうした案件に毎回真剣に提案を出していると、制作会社側の負担はかなり大きくなる。プランニングには時間も労力も必要だし、実際の制作に入らなければ収益にはつながらない。結果的に、提案ばかりして実案件につながらないという状態になってしまう。 案件を見極める視点も必要になる。例えば、提案内容の範囲が過剰に広い、制作前の段階で細かい設計まで要求される、選定基準が曖昧、といった場合は注意が必要だ。本来であれば、プランニングは契約後の工程として進めるべき領域も多い。そこまで詳細な企画を事前に求める案件は、実際の発注よりも情報収集が目的になっている可能性もある。 ホームページ制作は、単にページを作る作業ではなく、戦略設計を含めた専門業務だ。だからこそ、企画段階の価値を軽く扱う案件とは距離を置くという判断も必要になる。提案の機会は大切だが、すべてに応じてしまうと消耗するだけになる。 長く仕事を続けていくためには、どの案件に時間を使うべきかを見極めることが重要になる。制作会社にとって本当に価値のある案件は、最初からパートナーとして制作会社を尊重し、企画の段階からきちんと対価を考えているクライアントであることが多い。そうした相手と継続的な関係を築く方が、結果的には健全なホームページ制作につながっていく。

採用サイト制作の現場から見えてきた構造的な問題

私たちホームページ制作会社は、これまで数多くの企業の採用サイト制作やリニューアルに関わってきました。その中で一貫して感じていることがあります。それは、求人媒体に依存した採用を続けている企業ほど、Web活用の本質から遠ざかっているという現実です。

採用サイトの相談を受ける際、多くの企業が口にするのは「求人媒体の費用が高い」「応募は来るが良い人が来ない」「採用してもすぐ辞めてしまう」という悩みです。しかしその多くは、求人媒体そのものが悪いのではなく、自社のWebサイトが採用において機能していないことに原因があります。

本稿では、ホームページ制作会社という第三者かつ実務者の視点から、求人媒体依存が生まれる構造と、それを脱却するために本来企業が整えるべき「自社採用システム」について解説します。

採用サイト制作の相談現場で見える「求人媒体前提」の思考停止

採用サイトの制作依頼を受ける際、最初のヒアリングでほぼ必ず出てくる前提があります。それは「求人媒体に載せることが前提で、ホームページは補足情報」という認識です。この時点で、Webの役割が大きく誤解されています。

求人媒体はあくまで「集客装置の一つ」に過ぎません。本来、企業の採用における情報の中核は、自社がコントロールできるホームページにあるべきです。しかし実際には、求人媒体のフォーマットに合わせた情報設計が優先され、そのコピーをそのまま採用ページに流用しているケースが非常に多く見られます。

制作会社の立場から見ると、これは非常にもったいない状態です。なぜなら、ホームページは制限なく情報を設計できる唯一の採用メディアだからです。にもかかわらず、その自由度を放棄し、求人媒体と同じ土俵で勝負しようとしてしまっている企業が後を絶ちません。

なぜ求人媒体中心の採用は「Web的に弱い」のか

ホームページ制作の視点で見ると、求人媒体中心の採用には明確な弱点があります。

第一に、情報の主導権が企業側にありません。求人媒体はあらかじめ決められたフォーマットの中で情報を掲載する仕組みです。そのため、企業の思想や文化、仕事の進め方といった文脈情報が削ぎ落とされやすく、条件面だけが強調されます。

第二に、SEOやコンテンツ資産として何も残らない点です。求人媒体にいくら費用を投下しても、その情報は自社のWeb資産として蓄積されません。掲載期間が終われば露出はゼロになり、また次の費用が発生します。これはWeb制作の観点から見ると、極めて非効率な投資です。

第三に、アクセスデータや行動データを十分に活用できない点です。自社サイトであれば、どのページを見て応募したのか、どの情報で離脱したのかを分析できますが、求人媒体ではその多くがブラックボックスになります。改善のための材料が揃わないまま、感覚的な採用判断を繰り返すことになります。

ホームページ制作会社が考える「自社採用システム」とは

私たち制作会社が提案する自社採用システムとは、単に採用ページを作ることではありません。採用を目的としたWebサイト全体の設計思想を指します。

採用に強いホームページには共通点があります。それは、採用情報が「孤立したページ」ではなく、会社紹介、事業内容、実績、代表メッセージ、社員インタビューといった情報と有機的につながっている点です。求職者は求人票だけを見て応募を決めているわけではありません。企業名で検索し、会社の考え方や将来性を総合的に判断しています。

自社採用システムとは、こうした求職者の行動を前提に、情報接触から応募までの導線を自社サイト内で完結させる仕組みを指します。制作会社の仕事は、その導線を設計し、機能させることにあります。

採用サイト制作で最も重視すべき「情報の順番」

制作現場で特に重視しているのが、情報の順番です。多くの採用ページでは、いきなり募集要項が前面に出てきます。しかし、これはWeb的には合理的ではありません。

求職者が最初に知りたいのは、「この会社は何をしているのか」「どんな考え方の会社なのか」「自分がそこで働く意味があるのか」という点です。これらが理解されないまま条件だけを提示しても、応募の質は上がりません。

制作会社の視点では、採用ページは以下のような情報構造を持つべきだと考えています。まず企業の背景や価値観を伝え、次に仕事のリアルを具体的に示し、その上で募集要項に進む。この順番を守ることで、自然な自己選別が起こり、ミスマッチが減少します。

求人媒体では表現できない「仕事の現実」をどう伝えるか

求人媒体ではネガティブに見える情報は避けられがちですが、制作会社としては、あえて仕事の厳しさや大変さも含めて伝えるべきだと考えています。

実際、採用サイトをリニューアルする際に、仕事の難しさや求められる姿勢を正直に書いた企業ほど、応募数は減っても定着率が上がる傾向があります。これはWeb上のコンテンツがフィルターとして機能している証拠です。

ホームページは「良く見せるためのツール」ではなく、「正しく伝えるためのツール」です。この認識を持てるかどうかが、自社採用システム構築の分かれ目になります。

制作会社から見たGoogleしごと検索と採用SEOの重要性

採用におけるWeb活用で見落とされがちなのが、検索エンジンの存在です。求人媒体に頼らず採用を行うためには、検索からの流入を確保する必要があります。

制作会社としては、採用ページをGoogleしごと検索に正しく認識させるための構造化データの実装や、職種名・地域名を意識したSEO設計を行います。これにより、求人媒体に掲載しなくても、求職者が検索した際に自社の求人情報が表示される状態を作ることが可能です。

これは一度整備すれば継続的に効果を発揮する仕組みであり、広告費をかけ続ける採用モデルとは本質的に異なります。

採用サイトは「作って終わり」ではない

制作会社として強調したいのは、採用サイトも運用が前提であるという点です。公開後にアクセスデータを確認し、どのページが読まれているのか、どこで離脱しているのかを分析し、改善を重ねていく必要があります。

この運用を行わず、求人媒体に再び予算を投下してしまう企業は少なくありません。しかしそれでは、せっかく作った自社採用システムが機能する前に放置されてしまいます。

採用もWeb集客と同様に、中長期視点での改善が不可欠です。この点を理解している企業ほど、求人媒体への依存度が自然と下がっていきます。

求人媒体に依存しない採用とは、特別な施策ではありません。本来あるべきWebの使い方に立ち返ることに他なりません。自社の思想や仕事の価値を、自社の言葉で、自社のホームページ上で伝える。その結果として共感した人材が応募してくる状態を作ることが、自社採用システムの本質です。

ホームページ制作会社の立場から見て、採用に成功している企業ほど、採用を「広告」ではなく「情報設計」として捉えています。求人媒体はあくまで補助的な手段であり、採用の主戦場は自社のWebサイトにある。この認識を持つことが、採用の質と効率を根本から変える第一歩になるのです。


求人媒体に依存しない「自社採用システム」の構築 Googleしごと検索・Indeed・SNS・動画を駆使しミスマッチを0にするための「選別」の設計図

たまにデザインのことで細かな修正指示を出してくる人がいます。
気持ちはわかるのですが、そんなところよりももっと気にするところがあります。
それはホームページのコンテンツです。ホームページ制作において一番大事です。
一つはSEOのためですが、それよりも、実際にユーザーが見るのだから、コンバージョンを狙うのならば、ページ内の画像の工夫とか文章の工夫とか、関連ページを作るとかそっちのほうが大事です。
デザインへのこだわりがかっこいいからと、自分をスティーブ・ジョブズみたいに思っている人がいますが、あれはApple社という大きな会社で、しかも従業員にきちんとお金を払っている人がやるからいいのです。しかもジョブズなら、本人がやってもできてしまうでしょう。

iOSの影響でホームページを「直感的」にしようとする

よくあるのが、iOSの影響でホームページを「直感的」にしようとするケースです。
例えばECサイトだったら、プルダウンとかラジオボタンとかじゃ書くて、ドラッグドロップで商品をカートに入れるとかです。
まあそれはそれでいいのですが、その機能を実装するには相当のコストがかかります。
そういうアイデアを聞くと、まだまだサイトの規模が小さいんだから、リスティング広告費にでも回せばいいのにと思います。

シンプルイズベストは正しいが、それは複雑なものも作れる人が言うべき

シンプルイズベストは正しいですが、それは複雑なものも作れる人が言うべきではないでしょうか。
シンプルなものしか作れない人が、「シンプルイズベスト」だと言ってもなんだか負け惜しみにしか聞こえません。
その要は、膨大な情報をシンプルにしているか、ただ、表面しか見えていないかの違いでしょう。
シンプルな製品でも、シンプルイズベストな製品は、機能の本質を見極めて、それ以外の付加要素を削ぎ落としているという構造になっています。
ホームページ制作であれば、外国のフリー素材の写真に有料フォントで文字を載せるだけでは説得力がありません。

一応リンク先が本当に役立つページであれば、外部サイトへの発リンクもプラスに働くことがあります。それはナビゲーションクエリとしての解釈のときでしょう。
でも発リンクばっかり自体は面白くないと思います。ユニークな発リンクのパターンがあればよいということでしょうか？

発リンクが多ければSEOに有利なのか

ホームページのSEOを考えるとき、内部リンクについては比較的よく語られます。 関連するページ同士を適切につなぐことで、ユーザーが情報を探しやすくなり、サイト内の情報構造も整理されます。 一方、外部サイトへのリンク、つまり発リンクについては、「外部へリンクすると自分のホームページの評価が下がるのではないか」と考える人もいます。 逆に、「権威のあるサイトへリンクをたくさん貼ればSEOに良い」という話もあります。 しかし、これも単純化しすぎです。 発リンクは、それだけでSEO上のプラス点を獲得するための施策ではありません。 重要なのは、そのリンクがページの文脈において意味を持っているかどうかです。 例えば、税理士事務所が税制について解説するページを作り、その根拠として国税庁の関連ページを紹介する。 自治体の制度について解説するページから、該当する自治体の公式ページへリンクする。 製品の仕様を説明するページから、メーカー公式の仕様書や取扱説明書へリンクする。 学術的なテーマを扱う記事から、一次資料や研究機関の情報へリンクする。 このような発リンクには明確な意味があります。 「もっと詳しく知りたい人はこちらへ」というユーザーの次の行動を支えるからです。

ナビゲーションクエリと発リンクは別の話として考える

ここで「ナビゲーションクエリ」という言葉を整理しておく必要があります。 ナビゲーションクエリとは、検索ユーザーが特定のサイトや企業、ページなどを探している検索意図を持つ検索です。 例えば企業名を検索する、特定のサービス名を検索する、公式サイトを探すといった検索行動が該当します。 これは「ユーザーの検索意図」の分類です。 一方、発リンクはWebページから外部のページへ向けて設置されたリンクです。 したがって、 「ナビゲーションクエリだから発リンクがSEO上プラスになる」 という因果関係で考えるのは少し違います。 ナビゲーションクエリと発リンクは、そもそも異なる概念です。 ただし、ユーザーが特定の情報を探しているときに、その情報源として適切な外部ページを案内することには、ユーザー体験上の価値があります。 ここが重要です。 SEOでは、検索エンジンを意識しすぎると「このリンクを置けば評価が上がるのか」という発想になりがちです。 しかし、本来は「このページを訪問した人にとって、このリンクは必要なのか」と考えるべきです。

発リンクは「情報の続きを渡す」ために使う

ホームページを一つの情報提供システムとして考えると、発リンクの役割が分かりやすくなります。 自分のページだけですべての情報を完結させる必要はありません。 むしろ、外部に存在する専門的な情報を適切に紹介した方が、ユーザーにとって便利な場合があります。 例えば「京都市の創業支援制度」について記事を書くとします。 自社で制度の概要を分かりやすく説明したうえで、最終的に京都市の公式情報を確認できるようにする。 これなら発リンクに明確な理由があります。 自社の記事が「制度の理解」を助け、公式ページが「最新の制度詳細や申請手続き」を提供する。 それぞれのページに役割があります。 これが自然なWeb構造です。 すべてを自分のホームページ内に書き切ろうとして、公式情報まで長々と転載する必要はありません。 むしろ一次情報への導線を用意した方が、情報源を確認したいユーザーにとって親切です。

「ユニークな発リンクパターン」を作る必要はない

では、発リンクについて「他のサイトにはないユニークなリンクパターンを作ればよいのか」という疑問が出てきます。 結論からいえば、SEOのために無理やりユニークな発リンクパターンを作る必要はありません。 むしろ、「ユニークに見せるための発リンク」を増やすと、情報設計が不自然になります。 例えば、 「当社がおすすめする外部サイト10選」 「SEOに役立つサイト50選」 「関連リンク100選」 などのページを作ったとしても、それだけで価値が高くなるわけではありません。 ユーザーが本当に必要としているのであれば意味があります。 しかし、単にリンク数を増やすために作ったのであれば、コンテンツとしての必然性がありません。 重要なのは「リンクの珍しさ」ではなく「リンクする理由の独自性」です。 この違いは非常に大きいものです。

ユニークなのはリンク先ではなく「選定理由」である

例えば同じ国税庁のページへリンクしているホームページが1000件あったとしても、そのリンク自体は珍しくありません。 しかし、そのリンクを自社の顧客にとって必要な情報として、どのような文脈で紹介するのかは変えられます。 「この制度については国税庁のこちらの資料で確認できます」 だけではなく、 「この制度を利用する場合、対象となる所得区分の確認が必要です。詳細な要件については国税庁の資料をご確認ください」 とすれば、ユーザーは「なぜリンクが置かれているのか」を理解できます。 つまり、リンクそのものをユニークにするのではありません。 自社がどの情報を重要だと判断し、どの情報を補足情報として紹介するのか。 そこに専門性が現れます。

発リンクはコンテンツの信頼性を補強する場合がある

専門的な記事では、根拠となる情報源を示すことが重要です。 例えば医療、法律、税務、行政制度、補助金、規格、製品仕様など、情報の正確性が重要なテーマでは、自社の説明だけで完結させるよりも、適切な一次情報を示した方が読者にとって確認しやすくなります。 これは「外部リンクを貼ればGoogleから高評価を得られる」という話ではありません。 読者が情報の根拠を確認できるという意味での価値です。 Webコンテンツの品質を考えるとき、「何が書いてあるか」だけではなく、「その情報をどのような根拠で説明しているか」という視点も重要です。 特に専門性の高いホームページでは、情報源を確認できることそのものが信頼につながります。

一次情報へのリンクとまとめサイトへのリンクでは意味が違う

発リンクなら何でもよいわけでもありません。 例えば、ある制度について説明するのであれば、その制度を所管する行政機関の公式情報へリンクする方が自然な場合があります。 メーカーの商品仕様を説明するなら、メーカー公式の仕様ページが情報源として適切でしょう。 ニュースについて説明するなら、報道機関や発表元の情報を確認する必要があります。 つまり、「どこへリンクするか」が重要です。 検索結果の上位にあるからリンクする。 有名だからリンクする。 リンク先のドメインが強そうだからリンクする。 という判断だけでは不十分です。 その情報について、最も適切な情報源はどこなのかを考える必要があります。 これはコンテンツ制作における情報収集能力とも関係します。

外部リンクを貼ることを恐れすぎる必要もない

SEOを意識するあまり、外部リンクを極端に避けるホームページがあります。 「せっかく来てもらったユーザーを外へ逃がしたくない」 という考え方です。 商用サイトであれば、その気持ちは分かります。 しかし、ユーザーが必要としている情報を提供するために外部ページが必要なのであれば、適切に案内した方がよい場合があります。 ユーザーが求めている情報を自社ページだけで囲い込もうとして、必要な情報への導線を隠してしまうと、かえって不親切になります。 Webでは「外へ出すこと」自体が悪いわけではありません。 問題なのは、ユーザーがなぜそこへ移動するのかが明確になっているかです。

発リンクばかりのホームページが面白くない理由

一方で、発リンクばかりのページが面白くないという感覚は理解できます。 リンク先を紹介するだけなら、ユーザーは検索エンジンを使えば自分で見つけられるからです。 「このサイトが参考になります」 「このサイトもおすすめです」 「こちらもご覧ください」 と外部サイトを並べるだけでは、自社ページそのものの価値がありません。 そこで重要になるのが、一次情報と二次情報の違いです。 他社ページを紹介するだけではなく、自社の経験、分析、比較、判断、事例、実務知識を加える。 そのうえで、必要な箇所について外部情報へリンクする。 これならページの中心は自社コンテンツにあります。 外部リンクは補助的な役割です。

「リンク集」より「解説＋根拠」の方が価値を作りやすい

例えば、

悪い例

「ホームページ制作について参考になるサイト」 という見出しの下に、制作会社、SEO会社、Google、WordPressなどのリンクを大量に並べる。 これでは単なるリンク集です。 一方、

良い例

「ホームページ制作で確認しておきたいSEOの基本」 というページを作り、検索エンジンの仕組みやタイトル、見出し、内部リンク、クロール、インデックスなどについて自社の言葉で説明する。 その中で、Googleの公式ドキュメントなどを必要な箇所に引用元として案内する。 この場合、ユーザーが訪問する理由があります。 外部サイトを見るためではなく、自社の解説を読むためです。 外部リンクはその解説を補強する役割になります。

発リンクは「情報の出口」ではなく「情報のネットワーク」で考える

Webページを一枚の孤立した文書として考えると、発リンクは単なる出口に見えます。 しかし、Web全体を情報ネットワークとして考えると意味が変わります。 自社ページから公式情報へつながる。 公式情報からさらに詳細な資料へつながる。 その資料から関連する制度へつながる。 ユーザーは必要な情報を順番に確認できます。 つまり、リンクはページとページを結びつける情報設計そのものです。 内部リンクは自社サイト内の情報ネットワークを作り、外部リンクは自社サイトと外部の情報ネットワークを接続します。 この視点で考えると、「発リンクは何本が適切か」という数字だけを追うことに意味がないことが分かります。

リンク数ではなくユーザーの情報取得を考える

「発リンクを何本置けばいいですか」という質問には、明確な正解はありません。 1本しか必要ないページもあります。 10本以上必要なページもあります。 専門的な論文解説なら、多数の参考資料が必要になることもあります。 企業サービスページなら、外部リンクがほとんど必要ない場合もあります。 重要なのは、ページの目的です。 サービスを理解してもらうページなのか。 制度を解説するページなのか。 専門知識を提供する記事なのか。 ニュースなのか。 FAQなのか。 企業情報なのか。 ページの目的によって、必要なリンクの数も役割も変わります。

SEOで重要なのは「リンクの数」より情報の構造

SEOでは、どうしても数字に置き換えたくなります。 キーワード数。 文字数。 ページ数。 被リンク数。 発リンク数。 内部リンク数。 しかし、Webページは数字だけで評価できるものではありません。 例えば100本のリンクがあるページより、3本のリンクしかなくても、その3本がユーザーにとって非常に重要な情報へつながっているページの方が価値を持つ場合があります。 同じように、100ページあるホームページより、必要な情報が整理された30ページのホームページの方が成果につながることもあります。 数字は分析するための指標です。 数字そのものを目的にしてはいけません。

発リンクのアンカーテキストも重要になる

外部サイトへリンクするときには、アンカーテキストにも注意が必要です。 「こちら」 「詳細はこちら」 「クリック」 だけでは、リンク先が何なのか分かりません。 例えば、 「国税庁の所得税に関する公式情報」 「京都市の創業支援制度について」 「Google Search CentralのSEOスターターガイド」 など、リンク先の内容が分かる表現にした方がユーザーに親切です。 これは内部リンクでも同じです。 リンク先の内容を適切に説明するアンカーテキストを設定することで、ユーザーはクリックする前に行き先を予測できます。 スクリーンリーダーなどを利用する場合にも、リンクテキストが意味を持っていることは重要です。 つまり、アンカーテキストを適切にすることはSEOだけの話ではありません。 ユーザビリティやアクセシビリティにも関係しています。

外部リンク先は定期的に確認する

発リンクには、もう一つホームページ保守上の問題があります。 リンク先が永久に存在するとは限らないことです。 企業がページを移転する。 URLを変更する。 サービスを終了する。 ドメインを変更する。 ページそのものを削除する。 こうしたことは珍しくありません。 そのため、外部リンクを大量に設置すると、その後のメンテナンス負担も増えます。 リンク切れが大量に発生していれば、ユーザーにとって不便です。 せっかく参考情報として紹介したページがなくなっているのであれば、代替となる情報源を探す必要があります。 コンテンツSEOでは「記事を書いたら終わり」ではありません。 公開後に情報を確認し、必要に応じて更新することも重要です。

発リンクとSEOを考えるなら「編集方針」を作る

企業のオウンドメディアなどで大量のコンテンツを制作するのであれば、発リンクについて一定の編集方針を持っておくとよいでしょう。 例えば、制度や法律について説明する場合は可能な限り一次情報を確認する。 製品仕様についてはメーカー公式情報を優先する。 統計情報については公的機関や調査主体を確認する。 ニュースについては発表元や信頼できる報道を確認する。 自社の主張と外部情報を混同しない。 リンク先が読者にとって本当に必要なのかを確認する。 こうしたルールを決めておけば、記事ごとに判断がぶれにくくなります。 これはSEOテクニックというより、コンテンツ制作の品質管理です。

外部リンクを「SEOのための演出」にしない

最も避けたいのは、SEOのために外部リンクを演出することです。 「権威のあるサイトにリンクすれば評価されるだろう」 「有名サイトをたくさんリンクすれば専門的に見えるだろう」 という発想でリンクを増やしても、ページそのものの価値は高まりません。 むしろ、文章との関係性が薄いリンクが増えれば、ユーザーにとってノイズになります。 SEOは検索エンジンに対する演出ではありません。 ユーザーが必要としている情報を適切に提供し、その情報を検索エンジンが理解しやすい状態にすることが基本です。 発リンクについても同じです。

「自社にしか書けないこと」を中心にする

発リンクを考えるときに最も重要なのは、外部情報を紹介することではなく、自社にしか書けない情報を中心にすることです。 例えばホームページ制作会社であれば、単に「SEOとは検索エンジン最適化です」と説明するだけでは、他社と大きな差がありません。 しかし、 実際にどのようなホームページでSEO上の問題が発生したのか。 リニューアルによってどのような問題が起きたのか。 URL変更時に何を確認したのか。 WordPressの更新でどのような不具合が発生したのか。 問い合わせにつながるページとつながらないページにどのような違いがあったのか。 こうした実務経験を記事にすれば、ページそのものの独自性が生まれます。 必要なところで外部の公式情報を示せば、その情報の信頼性をさらに確認できます。 これが「自社コンテンツ＋適切な発リンク」という自然な形です。

発リンクの価値は「外に出すこと」ではなく「情報を正しくつなぐこと」にある

発リンクをSEO施策として考えると、どうしても「何本貼るか」「どこへ貼るか」「どのドメインへ貼るか」という話になりがちです。 しかし、もっと本質的な問いがあります。 「このリンクは、読者に何を提供するために存在するのか」 これです。 自社ページだけでは確認できない一次情報を提供する。 制度の詳細を確認できるようにする。 製品仕様の原典へ案内する。 統計の出典を確認できるようにする。 専門的な資料へ進めるようにする。 こうした目的があるのであれば、発リンクには意味があります。 反対に、SEOのためだけにリンクを増やすのであれば、そのリンクは必要ない可能性があります。

良い発リンクは「ユーザーを逃がすリンク」ではない

企業のホームページでは、「外部リンクを貼るとユーザーが他社へ流れてしまう」という心配もあります。 しかし、本当にユーザーに必要な情報を隠してまで自社ページに留めることが、常に正しいとは限りません。 むしろ、必要な情報を適切に案内できる企業の方が、情報提供者として信頼される場合があります。 「ここまでは当社が分かりやすく解説します。より詳しい原典についてはこちらをご確認ください」 という姿勢です。 これは情報を丸投げしているのではありません。 自社の専門性を使って情報を整理し、そのうえで原典へ案内しているからです。 この役割分担こそがWebコンテンツの価値になります。

発リンクの「独自性」を作るなら編集力を磨く

結局のところ、ユニークな発リンクパターンを探すより、編集力を高める方が重要です。 何を紹介するのか。 何を紹介しないのか。 どの情報を一次情報として扱うのか。 どこまで自社で解説するのか。 どこから外部情報に委ねるのか。 なぜそのリンクが必要なのか。 ユーザーが次に何を確認したいのか。 これらを考えてページを作る。 すると、発リンクそのものに「SEO上の特別な価値を持たせよう」としなくても、自然に意味のあるリンクが生まれます。 そして、この考え方は内部リンクにも共通します。 内部リンクだから多ければよいわけではない。 外部リンクだから少なければよいわけでもない。 重要なのは、そのページから次にどの情報へ進むことがユーザーにとって自然なのかです。

ホームページは情報の孤島ではない

ホームページを完全に閉じた情報空間として考える必要はありません。 インターネットそのものがリンクによって形成された巨大な情報ネットワークだからです。 自社の情報を提供し、必要に応じて外部の信頼できる情報へつなぎ、さらに自社内の関連情報へ戻ってきてもらう。 その中でユーザーが必要な情報を取得し、企業への理解を深め、最終的に問い合わせや購入などの行動へ進む。 この流れを設計することが、Webマーケティングとしてのリンク設計です。 だからこそ、SEOを考えるときに「発リンクはプラスかマイナスか」という二択だけで考えるのはもったいありません。 発リンクには、検索順位を直接操作するためではなく、情報を補足し、根拠を示し、ユーザーの理解を助けるという役割があります。 そして、その発リンクが必要になるほど、自社ページの説明が充実していることも重要です。

最終的には「リンク数」ではなく「情報価値」で考える

発リンクを何本置いたのか。 どのドメインへリンクしたのか。 どのようなパターンでリンクしたのか。 こうした数字や形式を追いかけるよりも、 「このページを読んだユーザーが、必要な情報を取得できたか」 「情報の根拠を確認できたか」 「次に何をすればよいか分かったか」 「自社の専門性を理解してもらえたか」 という視点で評価する方が、ホームページ制作としては本質的です。 SEOは、リンクを増やすゲームではありません。 ページ数を増やすゲームでもありません。 キーワードを詰め込むゲームでもありません。 ユーザーが必要とする情報を、適切な構造で、適切な根拠とともに提供すること。 そのために必要であれば内部リンクを使い、必要であれば外部リンクを使う。 そして、その情報を自社ならではの経験や知識によって補完する。 このようなホームページであれば、発リンクが多いか少ないかという表面的な問題を超えて、コンテンツそのものに価値を持たせることができます。 発リンクの本当の価値は「SEOのために外へリンクすること」ではありません。 「ユーザーにとって必要な情報へ、最も自然な形でつなぐこと」にあります。 そして、どこへリンクするか以上に重要なのは、「なぜそこへリンクするのか」を説明できることです。 そこに編集者としての判断があり、専門家としての判断があり、Webマーケティングとしての情報設計があります。 結果として、検索エンジンにもユーザーにも理解されやすいホームページになっていくのです。

どんなものでも同じだと思いますが、予算をどう配分するかが一番の問題です。
ホームページ運営でも広告販促の一つですし、別に運営しなくても問題はありません。
少なくとも費用分以上の儲けを出すことができるかということが問題です。
そして、実際のホームページ制作作業も、どの部分にどれくらい比重を置くかが肝心です。
個人的には少なくともデザインではないと思っています。

ホームページ制作において「三人寄れば文殊の知恵」はウソ

三人寄れば文殊の知恵といいますが、あれは、玄人が三人集まったときです。
素人が三人集まっても素人のまま。
その状態でプランニングしたホームページ制作に関する知恵は大抵使えません。
どこかの大手のサイトを見てそれと同じようなことをしたいと言う人がいます。
それをしても、コストがかかるだけで結果は出ません。
ということを知っているか知っていないかというところがプロと素人の差。

ホームページ制作とかコンテンツ制作もこれくらいスラスラならいいのに

ホームページ制作とかコンテンツ制作もこれくらいスラスラならいいのにと思います。
これは、上司への報告書類にも同じことが言えると思います。
別に同じ組織のいわば内輪なんだから、伝えるべきポイントだけメモ書きにでもして渡したらいいはずなのに、きちんとワードとかで作らなきゃいけないとかいう風土が、ビジネスの速度を低下させてるね。
いや、外向きでも同じ。なんかキレイな書類じゃないと「失礼」とかそういう風土が、スピードを低下させてるね。本質とだけ向き合ったらいいのに。

ホームページ制作時にクソ重い画像を掲載していることがある。
重いぞ、しかもその高解像度は意味が無いぞ。
と言いたいが、おそらくiPhoneとかの画像の解像度が高いせいか。
それをそのまま貼り付けると、エライことになるぞ。応答速度も、サーバー負荷も。

自力でここまでやったのであとはホームページ制作料金も安いですよね？

無料のレンタルホームページとかオーサリングツールのを使ってある程度自力でホームページ制作を行った人に限って、「ここまでやったのであとの調整はホームページ制作料金も安いですよね？」

いや、逆のケースもある。
なぜなら、一度サイトを解体する必要がある場合もあるからだ。
自力で四輪車を作って、同じことを自動車修理工場で行ってみるといい。
ホームページのオーサリングツール

クソ重たい画像がホームページに設置されるとかいったそういう減少が起きるのは、オーサリングツールの言うままに「トップページに設置する画像を選択します」という文言をそのまま読んでいるからだろう。
まあツール制作者がそういうことに配慮すれば解決するといえば解決するのかもしれないが、「じゃあどうやって画像を圧縮するんですか？」という質問ばかり来るだろう。
そんなことにいちいち無償で答えるわけにもいかない。

ホームページに使う写真は自分で撮ります

同じように「ホームページに使う写真は自分で撮ります」という場合があるが、それはそれでいい。
ただしほとんどの場合数ヶ月たってもその素材は届かない。
段取り良くホームページ制作を行うのもプロの仕事。

行政団体なんかの公共系のホームページ制作ばっかりやってると、スキルが上がらない。
予算性のところに向上心なんて無い。
行政のサイトって仕様が決められてるんだぜ。
そんなホームページ制作はお断り。面白くない。

期待で釣ろうとする人

ホームページ制作の入札で思い出しましたが、たまにいますよね、「期待で釣ろうとする人」。
「もう少し仲良くなったら、いい人紹介してあげるよ」とか何とか言いながら、人をタダで働かせようとする人。
あんまりそういう人相手にしない方がいいですよ。
少しは仕事が来たりとかするかもしれないけど、それ以上にタダ働きさせようとしますから。
あ、これは、知り合いを見てて思った話ね。

公共系のホームページ制作って、正直言うと、時間がめちゃくちゃかかることが多いんですよね。もちろん、公共の施設や行政機関のサイトだから、普通の企業サイトと比べて情報の正確さや信頼性がすごく求められるし、セキュリティ面も厳しい。だけど、それだけじゃなくて、実際の制作プロセスで想像以上に時間が取られてしまうことが多いんです。

まず、関係者が多いんですよね。市役所だったり、県庁だったり、いろんな部署が絡んでくるから、ひとつの決定をするにも、いろんな意見を調整しなきゃいけない。企画や内容の承認もすごく時間がかかるし、途中で変更が入ることも珍しくないです。そうなると、制作チームはスケジュールを見直したり、修正作業に追われて、本来のデザインや機能のブラッシュアップにかける時間が減ってしまう。

それに、公共系は法令遵守やアクセシビリティの基準も厳しいので、細かいチェックやテストも多いんですよね。たとえば、障害のある方でも使いやすいサイトになっているかどうかを確認するための作業や、情報公開のルールに則っているかどうかの確認など、細部まで気を配らなきゃいけません。こうしたチェックは一度で終わることはほとんどなくて、何度もやり直すことも多いです。

結果として、制作にかかる時間は増える一方で、スピード感を持って進めるのがすごく難しい現実があります。依頼主も「もっと早く公開したい」と思っているはずなのに、どうしても手続きや調整に時間がかかってしまい、もどかしさを感じることも多いでしょう。

だから、公共系のホームページ制作に携わるときは、「時間がかかるのは仕方がない」と割り切って、じっくり腰を据えて取り組むことが大切なんです。無理に急いでしまうとミスや抜け漏れが出やすいし、結果的にトラブルのもとにもなりかねません。

それでも、公共のサイトだからこそ、市民の皆さんにとってわかりやすく、使いやすい情報発信の場をつくる責任がある。だからこそ、時間がかかっても、丁寧に丁寧に作り込む価値は間違いなくあるんです。時間だけが取られて大変かもしれませんが、その先にある市民サービスの向上や地域活性化のために、じっくり向き合う必要があるんですよね。

こんな話をすると「大変そうだな」と思われるかもしれませんが、逆に言えば、時間をかけてでも良いものを作るからこそ、公共系のホームページには社会的な意義があるとも言えます。時間がかかることは理解して、でもそのプロセスを大切にできるチームと一緒に進めていくのが、結局は成功への近道なんじゃないかなと感じています。

ホームページ修正依頼方法 修正依頼内容をキャプチャ画像で連絡
  「ホームページの修正を依頼するにしても、メールの文章でどうやって伝えたらいいかわからない」
「電話連絡するにしても、修正を依頼するページの『あの部分』の名前がわからない。どうやって伝えたらいいのか困ってしまう」という場合の解決策として、「キャプチャ画像によるホームページ修正のご連絡」という方法があります。

ホームページ修正ご依頼時の修正内容のご連絡方法は、原則メール内文章でご連絡いただいておりますが、メール文章での表現が難しい場合は、画像を送付いただく形など様々な形でご対応しております。例えば、修正対象ページをスクリーンショット（キャプチャ）で保存いただき、修正箇所に印を入れていただく方法があります。

ホームページ修正のご依頼方法と修正時の代替案ご案内例

キャプチャ画像とは、ディスプレイに表示されている静止画像をデータとしてファイルに保存することです。スクリーンショットもキャプチャに当たります。

Windows10～の場合
切り取り＆スケッチ
 
Windows10以降であれば「切り取り＆スケッチ」を利用することで、画面の切り取りが可能です。まず切り取り対象の画面を表示しておきます。

その状態から、画面左下（初期値の場合）の「スタートボタン」をクリックし、「すべてのアプリ」から「切り取り＆スケッチ」をクリックして起動します。

切り取り&スケッチで切り取った画像は、アイコン選択によりでボールペン、鉛筆、蛍光ペンなどの線の種類を選ぶことができます。クリックすると、線の色や太さを選ぶことができます。

この機能を利用すれば、切り取った画像に線を描くことができます。

「メール内の文章では伝えにくい」という場合は、こうした機能を利用してみてください。

サブスクリプション型ホームページとは、初期費用が0円や数万円程度で、その後の月額費用の負担だけでホームページ作成～公開、運営が可能なホームページ制作サービスです。
月額定額制のホームページ制作サービスです。

ホームページ制作・作成サービスの中には、月額定額制（サブスク型）ホームページがあります。初期費用はなし、もしくは低額でスタートすることが可能で、その後の毎月の月額費用だけでホームページ制作・運営が可能であることが特徴です。


メリットとしては、「初期費用が0などスタートしやすい」「月払いのためキャッシュフロー面で楽」「解約によるホームページ変更時のリスクヘッジ」「テンプレート型で制作に関する企画・相談の労力が少ない」という点

サブスクホームページのデメリットは「中長期運用の場合トータルコストが高い」、「Web集客・マーケティング効果を得にくい」「SEO・アクセス面で難点がある」「移管する場合の移管費用や乗り換える場合の再構築の労力や費用」「利用者・運営者が本気にならない」という点

月額定額制（サブスク）ホームページのメリット・デメリット

正直なところ、サブスク型のホームページって、集客に本気の人にはまったくおすすめできないんだよね。確かに、初期費用が安かったり、「全部おまかせできますよ〜」なんて甘い言葉が並んでて、最初は「これでいいじゃん！」って思っちゃうのも分かる。でも、いざ始めて数ヶ月たってみると「ん？ぜんぜん問い合わせこないぞ？」ってなって、ようやく違和感に気づく人が多い。

いやもう、早めに気づいたならラッキーだと思ってもいい。ズルズル契約続けて、何年も時間を無駄にする人もいるんだから。

で、なにが問題なのかっていうと、結局「自分のものじゃない」ってこと。ドメインもサーバーも、テンプレートのデザインも、下手したら文章や写真まで「うちのサービスが終了したら全部消えるけど、いいよね？」みたいな契約だったりする。これ、ほんとにやばいよ。

一番の致命傷は、SEOに対する自由度のなさ。サブスク型って、管理画面が簡易すぎて、タグの最適化も内部リンクの設計もほぼ無理。タイトルタグやディスクリプションが自動生成になってたりして、検索結果での表示がダサくてクリックされない。これで上位表示しろって言われても、無理ゲーでしょ。

「いやいや、制作会社がちゃんとSEOしてくれるって言ってたよ？」っていう人もいると思う。でもさ、それほんとに機能してる？「Googleに強い！」とか「AIで最適化！」みたいな文句は派手だけど、具体的に何をどうしてくれてるのかが曖昧な場合は、まず信じない方がいい。

あと、サブスク型のあるあるなんだけど、「毎月◯万円払ってるのに、なんでこんなにも修正が効かないの？」ってところ。文言ひとつ変えるのに「月1回まで」みたいなルールがあったり、修正依頼のたびに1週間以上待たされたりして、スピード感ゼロ。自社でキャンペーン打ったとき、告知出すのに1週間もかかってたら完全にチャンス逃してるって。

じゃあ、どうするべきかって話だけど、答えはシンプル。「とっとと解約して、ホームページを自社管理に移管すること」。これに尽きる。

もちろん、いきなり全部自分でやれって話じゃない。WordPressとかでしっかり構築してくれる制作会社に依頼して、ドメインもサーバーも自社名義にしてもらう。CMSのログイン情報もちゃんと受け取って、自分たちで最低限の更新はできるようにしとく。それだけでもう全然違う。

「いやでも、そんなの難しそうだし、今のままでそこそこ見栄えは悪くないから…」って思うかもしれないけど、それって表面だけ見て安心してるだけだよ。実際、集客できないサイトなんて、どんなにキレイでも意味ないから。

それに、サブスク型ってトータルで見ると全然お得じゃないんだよね。月1.5万〜2万円とかかかってたら、1年で20万円以上だよ？ それを3年も4年も続けたら、普通にWordPressでしっかり作ってもらえる費用と変わらない。それなのに、手元に残る資産はゼロ。なんなら契約終わったら「データは渡せません」って言われるケースもある。ほんと、泣き寝入りしてる人多い。

しかも、今ってサブスク型の制作会社が撤退してるパターンも増えてきてる。「Web担当が退職しました」とか「業務を縮小しました」とか言われて、修正も引き継ぎもできなくなって、気づいたらそのまま放置されてるサイト…めっちゃ見てきた。たいてい独自ドメインも管理されてるから、移管手続きでもめたりして最悪のケースになる。

繰り返しになるけど、ビジネスとして本気でWebを活用していくなら、「自社のコントロール下にあるサイトを持つ」っていうのは、最低限のスタートラインだよ。別に自分で全部やる必要はない。だけど、丸投げしてるって状態はいつか絶対にリスクになる。

移管の方法が分からなければ、信頼できる制作会社に相談すればいいし、今どきなら移管サポートをしてくれるところもたくさんある。多少お金はかかっても、ちゃんと自社の資産としてホームページを持てるってのは、それだけで安心感が違う。

で、サブスク型からの移行で一番やるべきなのは、「目的の見直し」。つまり、「なんのためにホームページが必要なのか」ってとこを再定義すること。ただ見た目がそれっぽいだけのサイトじゃなくて、検索されて、見られて、読まれて、そこから問い合わせにつながる仕組みが必要。それをちゃんと組み立てることが、いわゆるWeb集客の第一歩。

たまに「うちは紹介がメインだから、Webはそこまで力入れなくても…」っていう人もいるけど、それって裏を返せば「新規の接点を自分から作っていくつもりはない」ってことだからね。紹介に頼る経営って、実はめっちゃ不安定だよ。

そんなわけで、サブスク型のホームページは、最初は楽に見えるけど、あとからじわじわ首を締めてくる仕組みになってることが多い。だから、ちょっとでも「うまくいってないな」と思ったら、早めに見直して、ちゃんと自社の資産になるホームページへ移行することを考えてほしい。

この話、冗談抜きでけっこう深刻な人、多いから。いま動けば間に合う。動かないと、そのままずっと“問い合わせゼロのサイト”を養い続けることになる。それ、もったいないよね。

「デザインの古いホームページ」のリニューアルの必要性。



Webデザインが古いからといってそのホームページをリニューアルする必要はありません。
「ホームページリニューアルの必要性」は、セキュリティ面と「Webマーケティング等のホームページの利用目的」から検討していくことができます。

また、古いホームページで長期間仕様が変更されていない場合、そうした進化に合わせてどんどん他サイトとの比較で相対的に評価が下がっていきます。つまり、ホームページの価値が下がっていく場合があります。


長期間運営している古いホームページのリニューアル

ホームページのセキュリティ面は重要です。ホームページ内容が改ざんされ、スパムサイトへのリンクが埋め込まれたり、ウイルスサイトや怪しいサイトにリダイレクト（転送）されてしまうという場合もあります。また、メールフォーム等を設置している場合でその型が古い場合、セキュリティの甘さから個人情報の流出等のリスクもあり、さらにメールフォームの脆弱性を利用して、迷惑メールの送信に悪用されることもあります。

ホームページの利用目的とWebデザインの古さ

本格的にWebマーケティングを行うのがホームページの利用目的であるのならば、Webデザインの古さは影響を与える可能性があります。しかしながら、会社案内の目的でホームページ運営している場合、Webデザインが古くても特に問題はありません。

「Webデザインの古いホームページは競合他社に遅れを取る」とか「Webデザインが古いままでは笑われる」といったものは、そのまま検討材料になるものではなく、「Webマーケティング等のホームページの利用目的」から考えて検討するということになります。


正直なところ、今うちのホームページって古いよな…って思ってる社長さん、意外と多いんです。でも、思ってはいるけど実際に手をつけられていない。そこにはいろんな理由があるんですよね。

「昔から使ってるし、特に困ってない」「営業は人づてだし、サイト経由の問い合わせはもともと少ないし」「費用をかけてリニューアルして、ほんとに効果あるの？」──こういった疑問や不安、よく耳にします。たしかに、制作会社から“ホームページは名刺代わりにもなるので”とか“デザインを新しくすると印象が良くなりますよ”なんてふわっとしたことを言われても、経営者の立場からすれば納得しきれないのも当然です。

けれど、実際のところ「古いデザインのホームページ」は、いろんな意味で会社にとってマイナスになりやすいんです。あまり自覚されていないだけで、知らず知らずのうちに機会損失が起きている。その理由を、実際の社長さんの視点に立ちながら紐解いていきましょう。

まず、今の時代って、どんな小さな会社でも「検索される」のが当たり前になっています。初めて聞いた会社の名前、紹介された製品、営業が配ったパンフレット――そこに書かれた会社名をスマホでサッと検索する。そうすると一番上に出てくるのが、たいてい会社のホームページです。

このときに、見た目が古かったり、スマホで見づらかったり、情報が更新されてなかったりすると、見る側はどう思うでしょうか。「この会社、今もちゃんとやってるのかな？」「ちょっと頼むのが不安だな」っていう“無意識の違和感”が生まれます。デザインが古い＝信頼できない、というのはちょっと極端に聞こえるかもしれませんが、実際にその感覚は年々強くなっています。

たとえば、画面いっぱいに小さな文字が詰め込まれていて、スマホで見ようとするといちいち拡大しないと読めない。写真も小さくて暗い。レイアウトが崩れてるところもある。こういうサイトを見ると、どんなにいい製品を作っている会社でも、初見の人にはちゃんと伝わらないんです。

「うちはちゃんとやってるし、納品したらお客さんは満足してくれてるから」という気持ち、よくわかります。でもそれがホームページに反映されてなければ、まだ取引してない人には伝わらない。せっかくの信頼や実績が、デザインの古さによって“見えない”状態になってしまう。これはもったいない話ですよね。

もうひとつ、社長が見落としがちなのが、スマホ対応の問題です。10年以上前に作ったホームページだと、スマートフォンでの閲覧を前提にしてないケースがほとんど。PCでは普通に見えていても、スマホだと文字がはみ出していたり、メニューが開かなかったりする。特に製造業や建設業、地域サービス系の業種だと、今の検索流入の半分以上はスマホからです。にもかかわらず、スマホでまともに見られないホームページのままだと、その時点でチャンスを逃してしまっている可能性が高い。

「そもそもホームページ経由で問い合わせなんて来ないよ」という会社もあります。たしかに、業種やエリアによってはWeb集客よりも人脈や紹介のほうが強いところも多いです。ただ、問題は来てないのではなく来てたかもしれないのに、見込み客が離れているという可能性。つまり、「見に来たけど、内容が古くて連絡しなかった」人たちがいたかもしれないんです。それって、ものすごくもったいないことですよね。

それに、今は人材採用でもホームページは重要です。若い人はまず会社のサイトを見ます。社風がどんな感じか、どんな雰囲気の仕事をしているのか、実績や社長の考え方まで読み取ろうとします。

でも、ホームページが古いままだと「今どきの会社じゃないな」「ここはなんとなく時代遅れだな」と感じてしまう。せっかくいい人材と出会えるチャンスも、第一印象で逃してしまうのは惜しいですよね。

じゃあ、リニューアルするには何を基準に考えればいいのか。社長としては、「見た目をきれいにすること」よりも「ちゃんと結果につながるか」を知りたいはずです。つまり、ホームページを変えることで問い合わせが増えるのか、求人応募が来るのか、実際の売上に影響があるのか。そこが見えないと、判断しづらいというのが本音だと思います。

リニューアルにあたっては、ただ見た目を整えるだけじゃなくて、ターゲットを明確にし、必要な情報をきちんと届ける構成にすることが重要です。

そして、スマホでもきれいに見えて、問い合わせフォームが使いやすく、アクセス解析ができる状態を整える。こういった基本の部分ができて初めて、「意味のあるリニューアル」になるんです。

実際、「リニューアルして半年で問い合わせが3倍になった」とか「求職者から“ホームページを見て応募を決めました”と言われた」といった事例もあります。

これはもちろん、デザインを変えただけではなく、きちんと戦略をもって設計した結果です。でも、何よりのポイントは「会社の現在地を、ちゃんと伝えることができるようになった」という点にあります。

最後にもうひとつ。「古いホームページ」は、セキュリティ面でもリスクがあります。昔の仕組みで作られていると、外部からの攻撃に弱かったり、情報流出の可能性もゼロではない。最近はGoogleも「安全でないサイト」に警告を出すようになっています。SSL対応（https化）していないサイトは、それだけで検索順位に悪影響が出ることもあるので注意が必要です。

結局のところ、ホームページは今の会社の“顔”なんですよね。時代が変わり、働き方も変わり、情報の受け取り方も変わった今、その“顔”が10年前と同じままというのは、やっぱりまずい。とはいえ、全部をいきなり変える必要はありません。まずは現状の問題点を整理して、「この部分だけでも直そうか」と部分的なリニューアルから始めるのもいいと思います。

「まだ使えてるから」と思っていたホームページが、実はチャンスを逃す原因になっているかもしれない。そんな視点で、自社サイトを見直してみることが、これからの経営判断のひとつになるかもしれません。

ホームページ集客の実践方法 見込み客と出会い、見込み客の心が動く

少ないアクセスでも結果を出すホームページ集客の実践方法は「見込み客と出会い、見込み客の心が動くこと」です。ホームページを制作し、必要なページを丹念に作り、多少のアクセスがあればホームページ集客を実践することができます。
アクセス数にこだわらず叶えるホームページ集客・Web集客

Web集客・ホームページ集客の方法の基本的なポイントは、対象者に対してサービスやメッセージを用意することと、その対象者との接点を作ることです。Web集客・ホームページ集客の実践の手順としてアクセス数やSEOを考える前に内容の充実の方に意識を向けなければなりません。

集客できないのは、フリーランサー自体の問題もデカい。ビジネスマンなら、取引先を選ぶとき慎重だろ？でも、フリーランサー選びで失敗するケース、めっちゃ多い。以下、典型的なミスだ。3.1 安さだけで選ぶクラウドソーシング（ランサーズやクラウドワークス）で、5万円以下の激安フリーランサーに頼むと、スキル不足のリスクが高い。
安いなりの仕事しかしないやつもいる。Wixは操作が簡単とはいえ、集客にはSEOやマーケティングの知識が必要。安さにつられて発注すると、見た目だけのサイトができて終わり。3.2 実績を確認しないフリーランサーのポートフォリオや過去の実績をチェックせず、「Wixできます！」って言葉だけで信じちゃうと痛い目を見る。実績があっても、デザイン重視で集客実績ゼロのやつもいる。

俺の知り合いのカフェ、フリーランサーの作ったサイトがオシャレすぎて、客が「何の店？」って混乱してた（笑）。

コミュニケーション不足フリーランサーとの打ち合わせが不十分だと、ビジネス目標やターゲットが伝わらない。「とりあえず作って」って丸投げすると、フリーランサーも適当なテンプレートで済ませる。ビジネスマンなら、要件定義の重要さは分かるよな？なのに、サイト制作ではこれを怠るやつ、多いんだ。

Wixの特性と集客のポイントWix自体は集客に使えるツールだ。問題は、フリーランサーがその機能を活かしきれてないこと。Wixの強みを理解して、集客につなげるポイントを押さえよう。

Wixの強みテンプレート：900種類以上で、業種ごとに最適化。飲食店、EC、コンサルなど、ターゲットに合わせたデザインが選べる。
SEO機能：メタタグ、サイトマップ、モバイル最適化が標準装備。SEOチェックリストで初心者でも設定可能。
アプリ：Site Booster（検索順位向上）やVisitor Analytics（アクセス解析）で、集客を強化。
料金：無料プランでも基本機能が充実。有料プランは月額900円～4,900円で、ビジネス用途に十分。


 集客に必要な設定フリーランサーがやってないなら、自分でチェックしろ。以下の設定が必須だ：SEO：ページごとにキーワードを設定。Google Search Consoleと連携し、検索パフォーマンスをチェック。
モバイル対応：Wixモバイルエディタでスマホ表示を最適化。2025年はモバイルトラフィックが6割以上だ。
CTA：問い合わせや購入ボタンを目立つ位置に。「今すぐ予約！」みたいな明確な行動喚起を入れる。
コンテンツ：ターゲットの悩みを解決するブログやFAQを充実させる。Wixのブログ機能は使いやすいぞ。


集客できないサイトを立て直す方法フリーランサーの作ったWixサイトがダメでも、諦めるな！ビジネスマンなら、問題を分析して改善するよな。以下、具体的な立て直し策だ。5.1 現状分析まず、Google AnalyticsやWixのVisitor Analyticsを導入。以下のデータをチェック：アクセス数：どのページが見られてる？
離脱率：どこでユーザーが離脱してる？
流入元：検索、SNS、直接アクセスの割合は？
俺のクライアントで、トップページの離脱率が90％だったケースがあった。原因は、読み込み速度が遅かっただけ。画像を圧縮したら、離脱率が半分に減った。


SEO対策を強化フリーランサーがSEOをサボってたら、自分でやるか、専門家に依頼。具体的には：キーワード調査：Googleキーワードプランナーで、ターゲットが検索するキーワードを洗い出す。
メタタグ設定：WixのSEO設定で、タイトル（60文字以内）、メタディスクリプション（160文字以内）を全ページに入れる。
ローカルSEO：店舗ビジネスなら、「地域名＋サービス名」で最適化。Googleビジネスプロフィールも連携。


コンテンツを充実ブログやサービスページを強化。ターゲットの悩みを解決する内容を書け。例えば、飲食店なら「ランチにおすすめのメニュー5選」、コンサルなら「中小企業のDX成功事例」みたいな記事。Wixのブログ機能なら、初心者でも更新簡単だ。5.4 ユーザビリティ改善サイトをユーザーフレンドリーに。以下のチェックポイント：ナビゲーション：メニューは5秒で分かるように。
スマホ対応：Wixモバイルエディタで確認。
CTA：目立つボタンで「今すぐ問い合わせ！」を強調。
知り合いのECサイト、購入ボタンが小さすぎて売上ゼロだったけど、ボタンをデカくしたらコンバージョン率が3倍になった。


プロに再依頼フリーランサーのスキルがダメなら、信頼できる制作会社やSEO専門家に相談。Wixのレジェンドパートナーなら、集客実績のあるプロが多い。予算は10万円～だが、集客効果を考えれば投資価値あり。

フリーランサー選びのコツ次にWixサイトを頼むなら、失敗しないために以下をチェック：実績：集客実績のあるサイトのポートフォリオを確認。
スキル：SEOやマーケティングの知識を質問。Wixのアプリ活用経験も聞け。
コミュニケーション：ビジネス目標やターゲットをしっかりヒアリングしてくれるか。
契約内容：納品後のサポートや更新頻度を明確に。

クラウドソーシングで選ぶなら、評価4.8以上、実績10件以上のフリーランサーを目安に。安さより質を優先しろ。7. Wixを自分で運用する選択肢フリーランサーに頼らず、Wixを自社で運用するのもアリ。ビジネスマンなら、コスト削減とコントロール重視だろ？Wixは初心者でも扱えるし、以下のステップで集客力アップ：テンプレート選び：ターゲットに合ったデザインを選択。
SEO設定：WixのSEOチェックリストを活用。
アプリ導入：Site BoosterやVisitor Analyticsで強化。
定期更新：月1～2回のブログ更新で、サイトの「鮮度」を保つ。

学習コストは1～2週間。Wixのチュートリアルを活用すれば、社内の非技術者でも十分対応可能だ。

集客ゼロはフリーランサーと戦略のミスフリーランサーにWixサイトを頼んでも集客できないのは、スキル不足、SEOの甘さ、ターゲットミスマッチ、コンテンツの薄さ、運用の放置が原因だ。Wix自体は集客に使える強力なツールだから、問題はフリーランサーのアプローチとクライアント側の管理不足にある。ビジネスマンなら、以下の行動を今すぐ始めよう：サイトの現状を分析（Google Analytics導入）。
SEOとコンテンツを強化。
ユーザビリティを改善。
信頼できるプロに再依頼、または自社運用を検討。

ホームページはビジネスの顔だ。集客につなげるには、戦略と継続的な改善が必須。Wixの機能をフル活用し、賢く運用すれば、フリーランサーの失敗を挽回できるぞ。

「フリーランサーにWixでホームページ作ってもらったけど、全然集客できない！」――こんな悩みを抱えるビジネスマン、実はめっちゃ多い。せっかくお金と時間をかけてサイトを作ったのに、アクセスはスカスカ、問い合わせはゼロ、売上にもつながらない…。マジでイラっとするよな。俺もビジネスの現場で、こういう話は何度も聞いてきた。なんでこうなるんだ？フリーランサーの問題か？Wixの限界か？それとも戦略ミスか？この記事では、Wixを使ったサイトが集客できない理由を、ビジネスマン目線で解き明かす。原因をハッキリさせ、具体的な改善策も提示するから、最後まで読んで、集客マシンに変えるヒントをつかんでくれ！

なぜフリーランサーにWixサイトを頼んだのに集客できないのか？

まず、Wix自体は悪くない。Wixは2006年に誕生したホームページ作成ツールで、190カ国、2億人以上が使う超メジャーなプラットフォームだ。ドラッグ＆ドロップで初心者でもプロ並みのサイトが作れるし、900種類以上のテンプレート、SEOツール、EC機能まで揃ってる。なのに、フリーランサーに作らせたサイトが集客できないのは、以下の理由が絡んでることが多い。順に掘り下げていくぜ。

フリーランサーのスキル不足フリーランサーに依頼する最大のメリットは、コストが安いこと。制作会社に頼むと数十万円～数百万円かかるところ、フリーランサーなら数万円～10万円程度で済む場合も。

でも、安さの裏にはリスクがある。多くのフリーランサーはデザインやWixの操作には慣れてるけど、集客に必要なマーケティング知識やSEOスキルが不足してるんだ。例えば、俺の知り合いの飲食店オーナーが、クラウドソーシングで5万円でWixサイトを発注した。出来上がったサイトは確かにオシャレだったけど、Googleで検索しても10ページ目にも出てこない。なぜか？フリーランサーがSEOの基本（キーワード選定やメタタグ設定）を全くやってなかったからだ。デザインだけキレイでも、検索エンジンに引っかからないサイトは、ネットの海に沈むだけ。

ホームページからの集客がうまくいかない理由の多くは、SEOの基本設計が甘いことに起因しています。表面的に「SEO対応」と謳われた制作でも、実際には検索意図の読み取りや内部構造の最適化がなされていないケースがほとんどです。本来のSEOとは、「検索する人にとってどれだけ価値のある情報を、適切な構造で、信頼できる形で届けているか」という、極めて論理的な取り組みです。この視点に立ち戻り、技術と内容の両輪でサイトを再構築することが、成果を生み出す唯一の道筋となります。

ホームページを立ち上げたものの、検索経由のアクセスがほとんど増えない、検索結果に自社サイトが出てこない、ページビューはあるのに問い合わせが発生しない。こうした課題は、SEO（検索エンジン最適化）の視点から根本的に見直さなければなりません。Web集客の多くは検索エンジンを通じて流入する以上、SEOの設計と運用が不十分な状態では成果は上がりません。

SEOが機能していないホームページ

SEOが機能していないホームページの第一の特徴は、検索意図に沿ったコンテンツ設計がされていないことです。ユーザーは特定の目的や疑問を持ってGoogleなどで検索を行い、適切な答えや解決策を求めてページにアクセスします。にもかかわらず、企業紹介やサービスの一般的な説明ばかりが並び、「〇〇とは何か」「〇〇の比較」「〇〇の選び方」といった検索クエリに対応した情報が不足していると、検索エンジンはそのページを「ユーザーの疑問を解決できない」と判断して上位には表示しません。この問題を解決するには、まずキーワードリサーチが不可欠です。GoogleキーワードプランナーやGoogle Search Console、あるいはユーザーとの対話やFAQから、見込み顧客が実際に検索しそうなキーワードやフレーズを洗い出し、それに対応する形でコンテンツを設計する必要があります。ビッグキーワードだけでなく、「地域名＋サービス名」や「悩み系・目的系」のロングテールキーワードに対応するページも重要です。たとえば「大阪市 相続相談 税理士」や「建設業 労務管理 社労士」といったキーワードは、競合が少なく、購買意欲の高いユーザーが検索する傾向があるため、CVR（コンバージョン率）にもつながります。

ホームページで集客できない理由 その原因と対策

SEOの内部対策が不十分なサイトも多く見受けられます。検索エンジンはページのHTML構造を解析して内容を判断します。titleタグやmeta descriptionが未設定、または不適切に重複している、h1タグが不在、あるいは1ページ内に複数存在している、パンくずリストがない、内部リンクが整理されていないなど、こうしたマークアップのミスはクロール効率とランキング評価に直接影響を与えます。

特にWordPressなどのCMSを利用している場合でも、テンプレート任せにせず、テーマのheader.phpやsingle.phpなどに適切な構造化がされているか確認することが重要です。また、各ページが「1つの明確なテーマ」に基づいて構成されているかも重要です。複数のテーマを1ページに詰め込むと、検索エンジンはそのページが何についての情報かを特定しづらくなります。

GoogleのE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）評価への対応

GoogleのE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）評価への対応も、現代SEOにおける重要な要素です。単なる情報の羅列ではなく、自社や筆者がその情報を提供する根拠や経験を示し、プロフィールや事例、業界認証などを明記することで、検索アルゴリズムに対する信頼のシグナルを送ることが可能です。とくにYMYL（Your Money or Your Life）領域──医療、法律、金融、人事などの分野では、これらの信頼性要素がランキングに直結します。

また、モバイルファーストインデックスが導入された現在では、スマートフォンでの表示速度、読みやすさ、UI設計もSEOに影響します。PageSpeed InsightsやCore Web Vitalsで診断し、画像のWebP化、レンダリングブロックの回避、LCP（Largest Contentful Paint）やCLS（Cumulative Layout Shift）の改善など、表示パフォーマンスを高めることが検索順位と直結するようになっています。

SEO外部対策の過信やブラックハット的な手

SEO外部対策の過信やブラックハット的な手法は、今や逆効果となるリスクを伴います。不自然な被リンクの購入、PBN（プライベート・ブログ・ネットワーク）によるリンク操作、無断転載によるコンテンツ水増しといった旧来型のテクニックは、Googleのスパムアルゴリズムによって検知・排除される可能性が高くなっています。現代のSEOでは、良質な被リンクは「得る」ものであって「作る」ものではなく、有益な情報や調査、地域性のある独自コンテンツを通じて自然発生的に評価されていく形が王道です。

SEOの成果を正しく測定していない、あるいは測定しても活用していないケースもあります。Google Search ConsoleやGoogleアナリティクスを用い、どのクエリで流入しているか、平均掲載順位は何位か、どのページで直帰率が高いかといった指標をもとに改善サイクルを回すことが、安定したSEO成果の鍵となります。とくにSearch Consoleのクエリデータは、既に表示されているけれどクリックされていないキーワードの発見に役立ち、ページのタイトルやディスクリプションの改善にも活かすことが可能です。

ホームページ修正をしたいがWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業。Web担当者が退職、依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業でホームページ修正ができない場合、簡単な掲載情報の修正であっても、ホームページにまつわる情報が全くわからず、何から手を付けていいかわからないという場合があります。
「とにかく、ホームページのあの部分だけ変えられたらいいのに…」
ホームページ修正を外部に依頼するにしても、必要情報をどこで確認すればいいのかわからないというケースもあります。

Web担当者が退職されたり、依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業してしまっていた場合、ホームページ修正ができなくなってしまいます。
ホームページ制作・運営管理を依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業して現在ホームページがどういう状態になっているのかわからないという場合があります。

Web担当者がいなくなりホームページの情報がわからない場合の対処法
ホームページは公開状態になっているものの、編集もできない、修正の依頼もできない、ホームページに関する情報が全くわからないという状態で、かつ、「依頼していたところと連絡が取れない」という場合です。
まず企業ホームページ等のドメイン（URL）から現状を調査する必要があります。
ホームページ公開に使用されているサーバーの名義状態によって、編集可能かどうかが分かれていきます。

もし一般的なレンタルサーバーを利用していて、自社名義になっている場合は、レンタルサーバー会社に連絡して、ホームページ修正に必要な情報を送ってもらう、パスワードリセット等を行うなどで、対応していくことができます。
「FTP接続情報というのはどこを確認すればわかるのだろう？」
「サーバーコントロールパネルログイン情報というのは何だろう？」
ホームページ管理を任せていたWeb担当者がいなくなり、ホームページ編集の仕方がわからないという場合、ホームページの種類を調べてホームページを編集するための情報を探すという流れになります。

とにかく久しぶりに投稿したらインデックスは1つだった。


長年使っているホームページをちょっと直したい、文章を一部変えたい、スマホ表示を調整したい。そんなときに、いざ連絡しようとした制作会社がすでに連絡不能になっている。廃業していた、メールが返ってこない、電話もつながらない。

特に数年前、10年以上前に個人や小規模の制作事務所に依頼して作ったサイトでは、制作者側の事業継続が難しくなっていたり、フリーランスの方が業界を離れてしまっていたりすることがあるのです。

では、そんなときどう対応すればいいのか。ホームページはネット上にあるとはいえ、実際にはデータの集まりです。見えている情報、動いている構造、それらすべてが「どこかに存在するファイル」によって構成されています。まずは、そのデータが今どこにあるのかを把握するところから始める必要があります。

ポイントになるのが、サーバー情報とドメイン情報の確認です。制作会社が消えていても、ホームページが表示されているということは、サーバー上にファイルが存在し、ドメインも契約が継続されている状態です。つまり、アクセスできている間に状況を把握すれば、対策を立てやすくなります。

よくあるケースとして、サーバー契約やドメイン管理が制作会社名義のままになっているパターンがあります。この場合、仮に制作会社が廃業していても、契約更新が自動で続いている間は問題なく見えますが、どこかのタイミングで支払いが止まると、突然サイトが消えてしまうリスクがあります。

なので、まずやるべきは契約者情報の確認です。ドメインについては「Whois情報」を検索すれば、管理者名義やレジストラ（管理会社）を調べられます。

サーバーについては、FTP接続情報や管理パネルへのログイン情報があれば、現状を把握しやすくなります。もし過去のメールや請求書、引き渡し時の資料が残っていれば、そういった情報の中に手がかりがある可能性が高いです。

仮にサーバーとドメインの契約が自社名義で管理できている場合、制作会社がいなくなっていても、ホームページの中身を新しい制作者に引き継ぐことは可能です。HTMLやWordPressなどの形式にかかわらず、サーバー上にあるファイルをコピーできれば、他社による修正や再構築が行えます。

逆に問題が大きくなるのは、すべてが制作会社名義になっており、アクセス情報も引き継がれていない場合です。このときは、サーバー会社やドメイン管理会社に直接連絡し、状況の説明と名義変更の相談を行うことになります。法人であれば、会社名義への譲渡が可能なケースもありますし、個人制作でもメール証明や支払い実績などから手続きを進めることができる場合があります。

もうひとつ重要なのが、ホームページの構造です。WordPressや他のCMS（コンテンツ管理システム）を使っている場合は、管理画面へのログイン情報があるかどうか。管理画面に入れるなら、そこからページの修正やバックアップが可能になりますし、制作会社がいなくてもある程度の更新作業は代行業者に依頼できます。

ただし、まれに独自のCMSや特殊な仕組みで作られていて、制作者しか中身を操作できないケースもあります。この場合、現物のファイルをすべて再構築するしかないため、ある程度コストや時間がかかることを覚悟する必要があります。

現状を打開するためには、信頼できる別の制作会社に相談するのが基本です。最近は「ホームページの修正専門」「更新代行のみ対応可能」といったサービスを提供している会社も増えてきました。すでにあるサイトの構造を調査し、データを引き継いで管理体制を整えるという支援を行ってくれるところもあります。

その際になるべく準備しておきたいのが以下の情報です。まずはサーバーやドメインの契約先とその管理画面のログイン情報。つぎに、WordPressなどのCMSであれば管理者アカウントのIDとパスワード。

そして、過去に制作会社から渡されたファイル一式、デザインデータ、更新履歴など。もしこれらの情報がなければ、既存サイトを調査するところから始めることになりますが、時間と費用は多めにかかると見ておいたほうがよいでしょう。

また、これを機に「今後はどうやって自社で管理していくか」という点も見直すべきです。制作会社に丸投げしていた結果、社内に管理情報が一切残っていないという状態は、やはりリスクが高いです。たとえば、定期的にバックアップをとる体制にしたり、複数人で管理できるように社内マニュアルを整備したり。最低限のサーバー知識やドメイン管理の流れを把握しておくだけでも、次に同じような問題が起きたときの対応スピードがまったく違ってきます。

廃業してしまった制作会社に対して責任を問うことは現実的には難しいです。

ただし、自社の資産であるホームページをどう維持していくかは、今後の経営活動にも直結します。とくに採用や広報、問い合わせ対応などに使われているホームページなら、修正や更新ができない状態のままにしておくのは大きなマイナスです。

まずは現状把握。そのうえで、早めに次の相談先を見つけ、無理なく引き継ぎができるよう整えていく。このプロセスこそが、今あるホームページを将来につなげていくための第一歩になります。

新規ワードプレステーマを確認しても似たりよったり感がある。
洗練されたワードプレステーマ。

最近ちょっと思うんだけど、新しくリリースされるWordPressのテーマ、どれもこれも似たような雰囲気じゃない？もちろん細かく見れば違いはあるし、制作者のこだわりもあるんだろうけど、パッと見の印象とか、構成とか、トップのヒーロー画像ドーン、サービス紹介があって、CTA（お問い合わせボタン）…って、なんかテンプレ通りすぎて、どれがどれかわかんなくなってきたなぁっていう感覚。

正直、「これ、前に見たやつじゃね？」って思うことがよくある。いや、別にそれが悪いってわけじゃないんだよ？むしろ王道ってことで、汎用性も高いし、使いやすいのかもしれない。でも、だからこそ、あえて“新しいテーマ”って言われても、正直テンション上がらないんだよなぁ。

それに、似たようなレイアウトで、似たようなタイポグラフィで、似たようなアニメーションついてて、「今風でしょ？」って顔されても、いや、もうみんなそれやってるから新しさ感じないのよ。たぶん制作者サイドは一生懸命UI/UX研究して、最新のトレンドも取り入れてるんだろうけど、使う側からすると、「どれ選んでもだいたい同じ仕上がりになるなら、どれでもいいじゃん」ってなっちゃう。

もちろん、カスタマイズすれば個性出せるってのはわかってるけど、それって結局、自分でガシガシいじれる人向けの話だし、初心者とか忙しい中小企業の社長さんが、いちいちCSS調整してオリジナリティ出すとか、現実的じゃないんだよね。で、そうなるとますます、みんな似たような見た目になっていくっていう…。

そもそも、「似たりよったり」になる理由って、ある意味しょうがないと思う。Googleの評価が一定の構造に偏ってるから、SEO的に強い構成って、ある程度決まってくる。そうなると、みんなその型に寄せるし、テーマ開発者も「売れる」テーマ作ろうと思ったら、検索に強くて導線も明確なレイアウトにするしかない。

だから、結果として、「違うテーマ買ったのに、前と変わらないじゃん」ってなるわけ。機能やカスタマイザーの項目は増えてても、ユーザーが見て感じる印象はたいして変わらないっていうのが現実。

個人的には、もうちょい攻めたテーマが出てきてもいいと思うんだけど、マーケティングの現場で使えるかっていうとまた別だし、結局無難な選択に落ち着くんだよなぁ。最近なんか、デザインよりも「ブロックエディター対応済み」「高速表示対応」「構造化データ込み」「セキュリティ考慮済み」とか、そっちばっかり気にして選んでる気がする。

つまり、見た目より中身で勝負、って方向にいっちゃってるから、どのテーマも中身が優等生すぎて、見た目が地味に似てくる。そりゃそうだよね。目立ちすぎるデザインって、汎用テーマとしては敬遠されるし、カスタマイズで壊れる要素も増えるし、サポートも面倒になる。

で、結果的に「みんなでお揃いコーデ」状態になるってわけ。うーん、なんかこう、遊び心とか、もう少しあってもいい気がするけどなぁ。いや、たぶんそういう尖ったテーマもあるにはあるんだろうけど、埋もれて見つからないか、価格が跳ね上がってるか、対応が英語だけだったりして、ちょっとハードル高め。

なんかこう…「これぞ！」って感じのWordPressテーマ、最近見つけてないなーって、そんな気持ちでテーマ探ししてる今日この頃。ぶっちゃけ、「またこの感じか〜」って思いながら、もう何十回もテーマ選びしてる気がする。そろそろ本気で、自分でオリジナル作っちゃった方が早いんじゃないかって思い始めてる。

でもまあ、それができないからテーマに頼ってるわけで。結局、似たりよったりでも、しっかり作られてて、ちゃんとSEOにも対応してるなら、それでいいかって落ち着いちゃうんだけどね。なんかこう、見た瞬間に「おおっ！」ってなるテーマ、誰か開発してくれないかなぁ…。

ホームページの常時SSL化。



競合相手がSSL（https）を導入する中、自社ホームページがSSL未対応のhttp通信を続けた場合は、相対的に検索順位が下がり、結果的にホームページへのアクセスの低下が起こる可能性がある。 SSLとは通信セキュリティの証明であり、常時SSLとは一般的に「https」から始まるURLのホームページを運用するというもので、ホームページの表示のための通信をセキュアにする。ブラウザ上の「保護されていません」という表示を「保護されています」という表示へと変更する。

非SSL（http）ホームページのSSL化（https化）
常時SSL（https）に対応していないホームページをSSL化（https化）するホームページ修正。 http通信をhttps通信（暗号化通信）へと変更する。

たまに見る面白い光景。
ニッチワードで検索結果上位に来たからと言って、「自分は自力でSEOができたすごい人」みたいに天狗になる素人のホームページ制作が寒い。
そんなニッチワードなら、すぐに抜いてやるよ。一日でな。
とか思うよ。
そりゃあSEOのきつさは、競合の強さによるよ。
なんか大の大人が幼稚園児相手にかけっこして「勝った」って言ってるくらい寒い。

SEOはそんなに簡単に極められない

ホームページ制作を外注する目的の一つがSEOだと思うけど、SEOの重要性を素人が知っていることは稀かもなんてたまに思う。
無料のホームページ作成ツールを使って企業のスタッフが自作するところまではできるけど、それ以上、つまり本当に効果的なホームページを稼働させられるかは別問題。
でも素人だからSEOとかそんなことは知らない。
いまでもただホームページを公開するだけでマーケティング効果があると思っている人たちだろうな。

いや〜最近よく見るんですよ、「SEO極めました」って感じの顔してる素人さんのホームページ制作。しかも見てみると、上位に入ってるのは超ニッチワードだけ。そりゃ上がるよ、そんな誰も検索しないようなワードだったら。だけどそれで「うちSEO強いです！」って言われてもなぁ……。

正直に言うとね、SEOってそんな簡単なもんじゃない。ニッチワードで一発当てたからって、全体の戦略が見えてるかって言うと、まぁ大体見えてないわけで。検索されるボリューム、競合の強さ、ユーザーの意図、ページ設計、内部リンク、更新性……いろんな要素が絡み合ってるのに、「一個だけ当たった」で満足して天狗になっちゃう。

しかもそのニッチワードって、そもそもコンバージョンに結びついてるの？って話。検索されて来たとしても、ただ情報収集だけのユーザーが多かったり、問い合わせに繋がらなかったり。そういう分析、してる？　してないよね、大体。

あとよくあるのが、WordPressの無料テーマ使って、ちょちょっとプラグイン入れて、「これでSEO対策バッチリです」みたいなやつ。いやいや、それだけじゃ無理だから。中身が空っぽのまま装飾しても意味ないんだって。

もちろん、ニッチワードが無意味とは言わないよ。戦略的に狙って、ちゃんと集客導線作って、最終的に成果に結びつけてる人もいる。けど、それはほんの一部。大半は、単にライバルが少ないところで「上がった！」って喜んでるだけ。それで満足して、上には上がいないとでも思ってるのかな。まぁそういう人たちほど、急にGoogleのアルゴリズム変わったときに真っ青になって相談してきたりするんだけどね。

でね、ちゃんとしたSEOって、時間も手間もかかるんですよ。キーワード選定からページ構成、CTA設計、サイト全体の構造設計、ライティング、内部リンクの整理、スマホ表示最適化、読み込み速度の改善、E-E-A-Tを意識した情報の見せ方……やることは山ほどある。それを全部踏まえてやってるプロの仕事と、たまたま一個当たった素人仕事を同列に語られても困るって話。

しかも、その天狗状態のまま「うちもホームページ制作できますよ、SEO強いですよ」って言いながら、制作請け負ってたりするのを見ると、こっちはもうヒヤヒヤ。クライアントも、最初は「上位表示します」って言葉に食いつくけど、実際に数字が伴わないとすぐに疑問を持つ。そこから信頼崩れるのって一瞬なんですよ。怖い世界だよ、ホントに。

結局のところね、SEOってのは、地味な積み重ねがすべて。簡単に「極めた」なんて言えるもんじゃない。逆に本気でやってる人ほど、そんな軽々しく「極めた」なんて言わない。常に試行錯誤しながら、アルゴリズムの動きにも目を光らせて、実験して、改善して……って繰り返してる。

だから、ニッチで上位に入ったくらいで浮かれちゃダメ。むしろそこからがスタートライン。「このアクセスをどう活かすか」「別のキーワードにも展開できるか」「競合と比べて差別化できてるか」そういう視点を持てないと、結局一発屋で終わる。

まぁ、つぶやきレベルで言うなら、
「ニッチワードで天狗になってる暇があったら、次の一手考えようぜ」ってことだね。