京都 ホームページ制作・作成 tkts

みなさんの会社でも、ホームページやSNS、広告運用を通じて「もっと集客したい」「もっと成果を伸ばしたい」と日々取り組んでおられると思います。ただ、その中でどうしても壁にぶつかるのが「感覚的な判断に頼ってしまうこと」ではないでしょうか。経営者の勘や経験はもちろん大切ですし、それがビジネスを前に進めてきた原動力でもあります。けれども、Web集客の世界はアルゴリズムやユーザー行動が目まぐるしく変わるため、勘だけでは通用しない場面が増えているのも事実です。

そこで注目されているのが「データドリブン」という考え方です。これは簡単にいうと、アクセス解析や広告データ、顧客の行動履歴といった数字を根拠にしてマーケティング戦略を組み立てるやり方のことです。なんとなくの予測や感覚的な判断ではなく、データに基づいた意思決定を行うことで、限られた予算やリソースを最大限に活かせるようになります。

データドリブンの基本的な流れ

まず、データドリブンの考え方を整理してみましょう。大きく分けると「データ収集」「分析」「施策立案」「改善」のサイクルになります。

例えば、自社のホームページにGoogleアナリティクスを導入すれば、どのページにどれだけアクセスがあり、どこで離脱されているのか、どの地域から来ているのかといった情報が分かります。また、Google広告やYahoo!広告の管理画面を見れば、クリック率（CTR）やコンバージョン率（CVR）、1件の問い合わせを得るためにかかったコスト（CPA）が分かります。これらのデータを組み合わせて「どの施策が成果を出しているのか」「どこが改善すべきポイントなのか」を判断するのがデータドリブンの基本です。

さらに、近年ではヒートマップ分析やセッションリプレイツールを使って、ユーザーがページのどこでスクロールを止め、どこをクリックしているのかまで細かく追えるようになっています。つまり、数字の裏にある「ユーザーの動きや心理」も見えるようになってきているのです。

中小企業にとってのメリット

経営者の立場から考えると「うちは大企業みたいに膨大なデータを集められない」と思われるかもしれません。しかし、むしろ中小企業にこそデータドリブンは効果的です。なぜなら、限られた予算の中で「効率よく成果を出す」ことが最重要だからです。

例えば、月20万円の広告予算を投じている会社があるとします。感覚的にキーワードを決めて広告を出すと、成果が出るかどうかは運次第になってしまいます。しかし、データを基に分析すれば「このキーワードはクリック単価が高すぎる割に成約につながっていない」「この地域からの流入は反応が良い」などの傾向が見えてきます。結果として、10万円を無駄にするのではなく、効果のある部分に重点投資できるようになるわけです。

つまりデータドリブンは、大きな投資をするためではなく「ムダを省くため」にある、と考えると分かりやすいと思います。

データ活用の具体的なシナリオ

少し具体的な事例を挙げてみましょう。

ある製造業の中小企業が、自社製品の問い合わせを増やしたいと考えて、Google広告を始めたとします。最初は幅広いキーワードに広告を出していたため、クリックは集まるものの、なかなか問い合わせに結びつかない。データを見てみると「情報収集目的の検索」からの流入が多く、購入意欲の高い層には届いていなかったことが分かりました。

そこで広告のターゲティングを見直し、キーワードを「比較検討段階」に絞り込み、さらにLP（ランディングページ）の内容も強化しました。その結果、クリック数は減ったもののCVRが上がり、同じ広告予算で問い合わせ数が倍増したのです。

このように、データを見ながら施策を微調整することで、無駄な出費を抑えつつ成果を伸ばすことができます。これは感覚だけで動いていたら気づけなかった改善です。

データドリブンの注意点

もちろんデータドリブンにも注意点があります。ひとつは「数字の見方を間違えるリスク」です。例えば、アクセス数が増えても成約が増えていない場合、それは「質の低い流入」が増えているだけかもしれません。また、コンバージョンが少ないとサンプルサイズが足りず、結論を急ぐと誤った判断につながります。

さらに、SEOの観点でいうと、検索順位や流入数といった表面的な指標だけを追いかけると、本当に必要な「ユーザーの滞在時間」や「再訪率」といったエンゲージメント指標を見落としてしまいます。Googleは外部リンクの質やサイト全体の網羅性を重視する傾向がありますから、単なるキーワード対策では不十分で、コンテンツの深さやユーザー体験を評価軸に加える必要があります。

つまり「数字を追いかけること自体が目的化してしまう危険性」があるということです。データは判断材料であって、ゴールではない。この点を経営者自身が理解しておくことが大切です。

経営判断への落とし込み

データドリブンの価値は、マーケティング担当者や広告運用者だけが理解していても十分ではありません。最終的には経営判断に活かされてこそ意味があります。

例えば、広告からのリード獲得コストが1件あたり2万円だったとします。経営者としては、その2万円が利益構造の中で許容できるのかどうかを判断する必要があります。もし平均顧客単価が20万円で、リピート率も高ければ十分にペイする計算になります。しかし単発受注しか見込めないのであれば、広告戦略を再検討すべきかもしれません。

このように「LTV（顧客生涯価値）」と「CAC（顧客獲得コスト）」を照らし合わせながら経営判断を下すのが、データドリブンの最終形です。つまりデータは単なる集客の指標ではなく、経営の舵取りに直結する情報資産になるのです。

経営者に求められるスタンス

最後に、経営者としてどうデータドリブンに向き合うべきかをお伝えします。重要なのは「数字に強い必要はないが、数字を軽視しない」というスタンスです。

現場が出してくるレポートに目を通し、「なぜこの数値になっているのか」「この数字の背景にある顧客の行動は何か」と問いかける。それだけでも、現場の意識は変わりますし、データを活かす文化が会社に根づきます。

データドリブンは決して難しい理論ではありません。むしろ経営者の意思決定をサポートする「羅針盤」と考えていただくと分かりやすいでしょう。感覚や経験を否定するのではなく、そこに数字を掛け合わせることで、より確実で再現性のある経営判断ができるようになるのです。

Web集客におけるデータドリブンは、単なるマーケティングの手法ではなく、経営そのものを強くする考え方です。アクセス解析や広告データを読み解き、無駄な投資を省き、成果につながる施策に集中する。その繰り返しがやがて競合との差別化になり、持続的な成長をもたらします。

経営者として大切なのは「数字を味方につける」という姿勢です。勘や経験とデータを掛け合わせることで、会社の未来をより確実にデザインできるはずです。

Web集客におけるデータドリブンマーケティングの必要性とその限界

集客できないのは、フリーランサー自体の問題もデカい。ビジネスマンなら、取引先を選ぶとき慎重だろ？でも、フリーランサー選びで失敗するケース、めっちゃ多い。以下、典型的なミスだ。3.1 安さだけで選ぶクラウドソーシング（ランサーズやクラウドワークス）で、5万円以下の激安フリーランサーに頼むと、スキル不足のリスクが高い。
安いなりの仕事しかしないやつもいる。Wixは操作が簡単とはいえ、集客にはSEOやマーケティングの知識が必要。安さにつられて発注すると、見た目だけのサイトができて終わり。3.2 実績を確認しないフリーランサーのポートフォリオや過去の実績をチェックせず、「Wixできます！」って言葉だけで信じちゃうと痛い目を見る。実績があっても、デザイン重視で集客実績ゼロのやつもいる。

俺の知り合いのカフェ、フリーランサーの作ったサイトがオシャレすぎて、客が「何の店？」って混乱してた（笑）。

コミュニケーション不足フリーランサーとの打ち合わせが不十分だと、ビジネス目標やターゲットが伝わらない。「とりあえず作って」って丸投げすると、フリーランサーも適当なテンプレートで済ませる。ビジネスマンなら、要件定義の重要さは分かるよな？なのに、サイト制作ではこれを怠るやつ、多いんだ。

Wixの特性と集客のポイントWix自体は集客に使えるツールだ。問題は、フリーランサーがその機能を活かしきれてないこと。Wixの強みを理解して、集客につなげるポイントを押さえよう。

Wixの強みテンプレート：900種類以上で、業種ごとに最適化。飲食店、EC、コンサルなど、ターゲットに合わせたデザインが選べる。
SEO機能：メタタグ、サイトマップ、モバイル最適化が標準装備。SEOチェックリストで初心者でも設定可能。
アプリ：Site Booster（検索順位向上）やVisitor Analytics（アクセス解析）で、集客を強化。
料金：無料プランでも基本機能が充実。有料プランは月額900円～4,900円で、ビジネス用途に十分。


 集客に必要な設定フリーランサーがやってないなら、自分でチェックしろ。以下の設定が必須だ：SEO：ページごとにキーワードを設定。Google Search Consoleと連携し、検索パフォーマンスをチェック。
モバイル対応：Wixモバイルエディタでスマホ表示を最適化。2025年はモバイルトラフィックが6割以上だ。
CTA：問い合わせや購入ボタンを目立つ位置に。「今すぐ予約！」みたいな明確な行動喚起を入れる。
コンテンツ：ターゲットの悩みを解決するブログやFAQを充実させる。Wixのブログ機能は使いやすいぞ。


集客できないサイトを立て直す方法フリーランサーの作ったWixサイトがダメでも、諦めるな！ビジネスマンなら、問題を分析して改善するよな。以下、具体的な立て直し策だ。5.1 現状分析まず、Google AnalyticsやWixのVisitor Analyticsを導入。以下のデータをチェック：アクセス数：どのページが見られてる？
離脱率：どこでユーザーが離脱してる？
流入元：検索、SNS、直接アクセスの割合は？
俺のクライアントで、トップページの離脱率が90％だったケースがあった。原因は、読み込み速度が遅かっただけ。画像を圧縮したら、離脱率が半分に減った。


SEO対策を強化フリーランサーがSEOをサボってたら、自分でやるか、専門家に依頼。具体的には：キーワード調査：Googleキーワードプランナーで、ターゲットが検索するキーワードを洗い出す。
メタタグ設定：WixのSEO設定で、タイトル（60文字以内）、メタディスクリプション（160文字以内）を全ページに入れる。
ローカルSEO：店舗ビジネスなら、「地域名＋サービス名」で最適化。Googleビジネスプロフィールも連携。


コンテンツを充実ブログやサービスページを強化。ターゲットの悩みを解決する内容を書け。例えば、飲食店なら「ランチにおすすめのメニュー5選」、コンサルなら「中小企業のDX成功事例」みたいな記事。Wixのブログ機能なら、初心者でも更新簡単だ。5.4 ユーザビリティ改善サイトをユーザーフレンドリーに。以下のチェックポイント：ナビゲーション：メニューは5秒で分かるように。
スマホ対応：Wixモバイルエディタで確認。
CTA：目立つボタンで「今すぐ問い合わせ！」を強調。
知り合いのECサイト、購入ボタンが小さすぎて売上ゼロだったけど、ボタンをデカくしたらコンバージョン率が3倍になった。


プロに再依頼フリーランサーのスキルがダメなら、信頼できる制作会社やSEO専門家に相談。Wixのレジェンドパートナーなら、集客実績のあるプロが多い。予算は10万円～だが、集客効果を考えれば投資価値あり。

フリーランサー選びのコツ次にWixサイトを頼むなら、失敗しないために以下をチェック：実績：集客実績のあるサイトのポートフォリオを確認。
スキル：SEOやマーケティングの知識を質問。Wixのアプリ活用経験も聞け。
コミュニケーション：ビジネス目標やターゲットをしっかりヒアリングしてくれるか。
契約内容：納品後のサポートや更新頻度を明確に。

クラウドソーシングで選ぶなら、評価4.8以上、実績10件以上のフリーランサーを目安に。安さより質を優先しろ。7. Wixを自分で運用する選択肢フリーランサーに頼らず、Wixを自社で運用するのもアリ。ビジネスマンなら、コスト削減とコントロール重視だろ？Wixは初心者でも扱えるし、以下のステップで集客力アップ：テンプレート選び：ターゲットに合ったデザインを選択。
SEO設定：WixのSEOチェックリストを活用。
アプリ導入：Site BoosterやVisitor Analyticsで強化。
定期更新：月1～2回のブログ更新で、サイトの「鮮度」を保つ。

学習コストは1～2週間。Wixのチュートリアルを活用すれば、社内の非技術者でも十分対応可能だ。

集客ゼロはフリーランサーと戦略のミスフリーランサーにWixサイトを頼んでも集客できないのは、スキル不足、SEOの甘さ、ターゲットミスマッチ、コンテンツの薄さ、運用の放置が原因だ。Wix自体は集客に使える強力なツールだから、問題はフリーランサーのアプローチとクライアント側の管理不足にある。ビジネスマンなら、以下の行動を今すぐ始めよう：サイトの現状を分析（Google Analytics導入）。
SEOとコンテンツを強化。
ユーザビリティを改善。
信頼できるプロに再依頼、または自社運用を検討。

ホームページはビジネスの顔だ。集客につなげるには、戦略と継続的な改善が必須。Wixの機能をフル活用し、賢く運用すれば、フリーランサーの失敗を挽回できるぞ。

「フリーランサーにWixでホームページ作ってもらったけど、全然集客できない！」――こんな悩みを抱えるビジネスマン、実はめっちゃ多い。せっかくお金と時間をかけてサイトを作ったのに、アクセスはスカスカ、問い合わせはゼロ、売上にもつながらない…。マジでイラっとするよな。俺もビジネスの現場で、こういう話は何度も聞いてきた。なんでこうなるんだ？フリーランサーの問題か？Wixの限界か？それとも戦略ミスか？この記事では、Wixを使ったサイトが集客できない理由を、ビジネスマン目線で解き明かす。原因をハッキリさせ、具体的な改善策も提示するから、最後まで読んで、集客マシンに変えるヒントをつかんでくれ！

なぜフリーランサーにWixサイトを頼んだのに集客できないのか？

まず、Wix自体は悪くない。Wixは2006年に誕生したホームページ作成ツールで、190カ国、2億人以上が使う超メジャーなプラットフォームだ。ドラッグ＆ドロップで初心者でもプロ並みのサイトが作れるし、900種類以上のテンプレート、SEOツール、EC機能まで揃ってる。なのに、フリーランサーに作らせたサイトが集客できないのは、以下の理由が絡んでることが多い。順に掘り下げていくぜ。

フリーランサーのスキル不足フリーランサーに依頼する最大のメリットは、コストが安いこと。制作会社に頼むと数十万円～数百万円かかるところ、フリーランサーなら数万円～10万円程度で済む場合も。

でも、安さの裏にはリスクがある。多くのフリーランサーはデザインやWixの操作には慣れてるけど、集客に必要なマーケティング知識やSEOスキルが不足してるんだ。例えば、俺の知り合いの飲食店オーナーが、クラウドソーシングで5万円でWixサイトを発注した。出来上がったサイトは確かにオシャレだったけど、Googleで検索しても10ページ目にも出てこない。なぜか？フリーランサーがSEOの基本（キーワード選定やメタタグ設定）を全くやってなかったからだ。デザインだけキレイでも、検索エンジンに引っかからないサイトは、ネットの海に沈むだけ。

ホームページからの集客がうまくいかない理由の多くは、SEOの基本設計が甘いことに起因しています。表面的に「SEO対応」と謳われた制作でも、実際には検索意図の読み取りや内部構造の最適化がなされていないケースがほとんどです。本来のSEOとは、「検索する人にとってどれだけ価値のある情報を、適切な構造で、信頼できる形で届けているか」という、極めて論理的な取り組みです。この視点に立ち戻り、技術と内容の両輪でサイトを再構築することが、成果を生み出す唯一の道筋となります。

ホームページを立ち上げたものの、検索経由のアクセスがほとんど増えない、検索結果に自社サイトが出てこない、ページビューはあるのに問い合わせが発生しない。こうした課題は、SEO（検索エンジン最適化）の視点から根本的に見直さなければなりません。Web集客の多くは検索エンジンを通じて流入する以上、SEOの設計と運用が不十分な状態では成果は上がりません。

SEOが機能していないホームページ

SEOが機能していないホームページの第一の特徴は、検索意図に沿ったコンテンツ設計がされていないことです。ユーザーは特定の目的や疑問を持ってGoogleなどで検索を行い、適切な答えや解決策を求めてページにアクセスします。にもかかわらず、企業紹介やサービスの一般的な説明ばかりが並び、「〇〇とは何か」「〇〇の比較」「〇〇の選び方」といった検索クエリに対応した情報が不足していると、検索エンジンはそのページを「ユーザーの疑問を解決できない」と判断して上位には表示しません。この問題を解決するには、まずキーワードリサーチが不可欠です。GoogleキーワードプランナーやGoogle Search Console、あるいはユーザーとの対話やFAQから、見込み顧客が実際に検索しそうなキーワードやフレーズを洗い出し、それに対応する形でコンテンツを設計する必要があります。ビッグキーワードだけでなく、「地域名＋サービス名」や「悩み系・目的系」のロングテールキーワードに対応するページも重要です。たとえば「大阪市 相続相談 税理士」や「建設業 労務管理 社労士」といったキーワードは、競合が少なく、購買意欲の高いユーザーが検索する傾向があるため、CVR（コンバージョン率）にもつながります。

ホームページで集客できない理由 その原因と対策

SEOの内部対策が不十分なサイトも多く見受けられます。検索エンジンはページのHTML構造を解析して内容を判断します。titleタグやmeta descriptionが未設定、または不適切に重複している、h1タグが不在、あるいは1ページ内に複数存在している、パンくずリストがない、内部リンクが整理されていないなど、こうしたマークアップのミスはクロール効率とランキング評価に直接影響を与えます。

特にWordPressなどのCMSを利用している場合でも、テンプレート任せにせず、テーマのheader.phpやsingle.phpなどに適切な構造化がされているか確認することが重要です。また、各ページが「1つの明確なテーマ」に基づいて構成されているかも重要です。複数のテーマを1ページに詰め込むと、検索エンジンはそのページが何についての情報かを特定しづらくなります。

GoogleのE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）評価への対応

GoogleのE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）評価への対応も、現代SEOにおける重要な要素です。単なる情報の羅列ではなく、自社や筆者がその情報を提供する根拠や経験を示し、プロフィールや事例、業界認証などを明記することで、検索アルゴリズムに対する信頼のシグナルを送ることが可能です。とくにYMYL（Your Money or Your Life）領域──医療、法律、金融、人事などの分野では、これらの信頼性要素がランキングに直結します。

また、モバイルファーストインデックスが導入された現在では、スマートフォンでの表示速度、読みやすさ、UI設計もSEOに影響します。PageSpeed InsightsやCore Web Vitalsで診断し、画像のWebP化、レンダリングブロックの回避、LCP（Largest Contentful Paint）やCLS（Cumulative Layout Shift）の改善など、表示パフォーマンスを高めることが検索順位と直結するようになっています。

SEO外部対策の過信やブラックハット的な手

SEO外部対策の過信やブラックハット的な手法は、今や逆効果となるリスクを伴います。不自然な被リンクの購入、PBN（プライベート・ブログ・ネットワーク）によるリンク操作、無断転載によるコンテンツ水増しといった旧来型のテクニックは、Googleのスパムアルゴリズムによって検知・排除される可能性が高くなっています。現代のSEOでは、良質な被リンクは「得る」ものであって「作る」ものではなく、有益な情報や調査、地域性のある独自コンテンツを通じて自然発生的に評価されていく形が王道です。

SEOの成果を正しく測定していない、あるいは測定しても活用していないケースもあります。Google Search ConsoleやGoogleアナリティクスを用い、どのクエリで流入しているか、平均掲載順位は何位か、どのページで直帰率が高いかといった指標をもとに改善サイクルを回すことが、安定したSEO成果の鍵となります。とくにSearch Consoleのクエリデータは、既に表示されているけれどクリックされていないキーワードの発見に役立ち、ページのタイトルやディスクリプションの改善にも活かすことが可能です。

ホームページ修正をしたいがWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業。Web担当者が退職、依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業でホームページ修正ができない場合、簡単な掲載情報の修正であっても、ホームページにまつわる情報が全くわからず、何から手を付けていいかわからないという場合があります。
「とにかく、ホームページのあの部分だけ変えられたらいいのに…」
ホームページ修正を外部に依頼するにしても、必要情報をどこで確認すればいいのかわからないというケースもあります。

Web担当者が退職されたり、依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業してしまっていた場合、ホームページ修正ができなくなってしまいます。
ホームページ制作・運営管理を依頼していたWeb制作会社、ホームページ制作会社が廃業して現在ホームページがどういう状態になっているのかわからないという場合があります。

Web担当者がいなくなりホームページの情報がわからない場合の対処法
ホームページは公開状態になっているものの、編集もできない、修正の依頼もできない、ホームページに関する情報が全くわからないという状態で、かつ、「依頼していたところと連絡が取れない」という場合です。
まず企業ホームページ等のドメイン（URL）から現状を調査する必要があります。
ホームページ公開に使用されているサーバーの名義状態によって、編集可能かどうかが分かれていきます。

もし一般的なレンタルサーバーを利用していて、自社名義になっている場合は、レンタルサーバー会社に連絡して、ホームページ修正に必要な情報を送ってもらう、パスワードリセット等を行うなどで、対応していくことができます。
「FTP接続情報というのはどこを確認すればわかるのだろう？」
「サーバーコントロールパネルログイン情報というのは何だろう？」
ホームページ管理を任せていたWeb担当者がいなくなり、ホームページ編集の仕方がわからないという場合、ホームページの種類を調べてホームページを編集するための情報を探すという流れになります。

とにかく久しぶりに投稿したらインデックスは1つだった。


長年使っているホームページをちょっと直したい、文章を一部変えたい、スマホ表示を調整したい。そんなときに、いざ連絡しようとした制作会社がすでに連絡不能になっている。廃業していた、メールが返ってこない、電話もつながらない。

特に数年前、10年以上前に個人や小規模の制作事務所に依頼して作ったサイトでは、制作者側の事業継続が難しくなっていたり、フリーランスの方が業界を離れてしまっていたりすることがあるのです。

では、そんなときどう対応すればいいのか。ホームページはネット上にあるとはいえ、実際にはデータの集まりです。見えている情報、動いている構造、それらすべてが「どこかに存在するファイル」によって構成されています。まずは、そのデータが今どこにあるのかを把握するところから始める必要があります。

ポイントになるのが、サーバー情報とドメイン情報の確認です。制作会社が消えていても、ホームページが表示されているということは、サーバー上にファイルが存在し、ドメインも契約が継続されている状態です。つまり、アクセスできている間に状況を把握すれば、対策を立てやすくなります。

よくあるケースとして、サーバー契約やドメイン管理が制作会社名義のままになっているパターンがあります。この場合、仮に制作会社が廃業していても、契約更新が自動で続いている間は問題なく見えますが、どこかのタイミングで支払いが止まると、突然サイトが消えてしまうリスクがあります。

なので、まずやるべきは契約者情報の確認です。ドメインについては「Whois情報」を検索すれば、管理者名義やレジストラ（管理会社）を調べられます。

サーバーについては、FTP接続情報や管理パネルへのログイン情報があれば、現状を把握しやすくなります。もし過去のメールや請求書、引き渡し時の資料が残っていれば、そういった情報の中に手がかりがある可能性が高いです。

仮にサーバーとドメインの契約が自社名義で管理できている場合、制作会社がいなくなっていても、ホームページの中身を新しい制作者に引き継ぐことは可能です。HTMLやWordPressなどの形式にかかわらず、サーバー上にあるファイルをコピーできれば、他社による修正や再構築が行えます。

逆に問題が大きくなるのは、すべてが制作会社名義になっており、アクセス情報も引き継がれていない場合です。このときは、サーバー会社やドメイン管理会社に直接連絡し、状況の説明と名義変更の相談を行うことになります。法人であれば、会社名義への譲渡が可能なケースもありますし、個人制作でもメール証明や支払い実績などから手続きを進めることができる場合があります。

もうひとつ重要なのが、ホームページの構造です。WordPressや他のCMS（コンテンツ管理システム）を使っている場合は、管理画面へのログイン情報があるかどうか。管理画面に入れるなら、そこからページの修正やバックアップが可能になりますし、制作会社がいなくてもある程度の更新作業は代行業者に依頼できます。

ただし、まれに独自のCMSや特殊な仕組みで作られていて、制作者しか中身を操作できないケースもあります。この場合、現物のファイルをすべて再構築するしかないため、ある程度コストや時間がかかることを覚悟する必要があります。

現状を打開するためには、信頼できる別の制作会社に相談するのが基本です。最近は「ホームページの修正専門」「更新代行のみ対応可能」といったサービスを提供している会社も増えてきました。すでにあるサイトの構造を調査し、データを引き継いで管理体制を整えるという支援を行ってくれるところもあります。

その際になるべく準備しておきたいのが以下の情報です。まずはサーバーやドメインの契約先とその管理画面のログイン情報。つぎに、WordPressなどのCMSであれば管理者アカウントのIDとパスワード。

そして、過去に制作会社から渡されたファイル一式、デザインデータ、更新履歴など。もしこれらの情報がなければ、既存サイトを調査するところから始めることになりますが、時間と費用は多めにかかると見ておいたほうがよいでしょう。

また、これを機に「今後はどうやって自社で管理していくか」という点も見直すべきです。制作会社に丸投げしていた結果、社内に管理情報が一切残っていないという状態は、やはりリスクが高いです。たとえば、定期的にバックアップをとる体制にしたり、複数人で管理できるように社内マニュアルを整備したり。最低限のサーバー知識やドメイン管理の流れを把握しておくだけでも、次に同じような問題が起きたときの対応スピードがまったく違ってきます。

廃業してしまった制作会社に対して責任を問うことは現実的には難しいです。

ただし、自社の資産であるホームページをどう維持していくかは、今後の経営活動にも直結します。とくに採用や広報、問い合わせ対応などに使われているホームページなら、修正や更新ができない状態のままにしておくのは大きなマイナスです。

まずは現状把握。そのうえで、早めに次の相談先を見つけ、無理なく引き継ぎができるよう整えていく。このプロセスこそが、今あるホームページを将来につなげていくための第一歩になります。

新規ワードプレステーマを確認しても似たりよったり感がある。
洗練されたワードプレステーマ。

最近ちょっと思うんだけど、新しくリリースされるWordPressのテーマ、どれもこれも似たような雰囲気じゃない？もちろん細かく見れば違いはあるし、制作者のこだわりもあるんだろうけど、パッと見の印象とか、構成とか、トップのヒーロー画像ドーン、サービス紹介があって、CTA（お問い合わせボタン）…って、なんかテンプレ通りすぎて、どれがどれかわかんなくなってきたなぁっていう感覚。

正直、「これ、前に見たやつじゃね？」って思うことがよくある。いや、別にそれが悪いってわけじゃないんだよ？むしろ王道ってことで、汎用性も高いし、使いやすいのかもしれない。でも、だからこそ、あえて“新しいテーマ”って言われても、正直テンション上がらないんだよなぁ。

それに、似たようなレイアウトで、似たようなタイポグラフィで、似たようなアニメーションついてて、「今風でしょ？」って顔されても、いや、もうみんなそれやってるから新しさ感じないのよ。たぶん制作者サイドは一生懸命UI/UX研究して、最新のトレンドも取り入れてるんだろうけど、使う側からすると、「どれ選んでもだいたい同じ仕上がりになるなら、どれでもいいじゃん」ってなっちゃう。

もちろん、カスタマイズすれば個性出せるってのはわかってるけど、それって結局、自分でガシガシいじれる人向けの話だし、初心者とか忙しい中小企業の社長さんが、いちいちCSS調整してオリジナリティ出すとか、現実的じゃないんだよね。で、そうなるとますます、みんな似たような見た目になっていくっていう…。

そもそも、「似たりよったり」になる理由って、ある意味しょうがないと思う。Googleの評価が一定の構造に偏ってるから、SEO的に強い構成って、ある程度決まってくる。そうなると、みんなその型に寄せるし、テーマ開発者も「売れる」テーマ作ろうと思ったら、検索に強くて導線も明確なレイアウトにするしかない。

だから、結果として、「違うテーマ買ったのに、前と変わらないじゃん」ってなるわけ。機能やカスタマイザーの項目は増えてても、ユーザーが見て感じる印象はたいして変わらないっていうのが現実。

個人的には、もうちょい攻めたテーマが出てきてもいいと思うんだけど、マーケティングの現場で使えるかっていうとまた別だし、結局無難な選択に落ち着くんだよなぁ。最近なんか、デザインよりも「ブロックエディター対応済み」「高速表示対応」「構造化データ込み」「セキュリティ考慮済み」とか、そっちばっかり気にして選んでる気がする。

つまり、見た目より中身で勝負、って方向にいっちゃってるから、どのテーマも中身が優等生すぎて、見た目が地味に似てくる。そりゃそうだよね。目立ちすぎるデザインって、汎用テーマとしては敬遠されるし、カスタマイズで壊れる要素も増えるし、サポートも面倒になる。

で、結果的に「みんなでお揃いコーデ」状態になるってわけ。うーん、なんかこう、遊び心とか、もう少しあってもいい気がするけどなぁ。いや、たぶんそういう尖ったテーマもあるにはあるんだろうけど、埋もれて見つからないか、価格が跳ね上がってるか、対応が英語だけだったりして、ちょっとハードル高め。

なんかこう…「これぞ！」って感じのWordPressテーマ、最近見つけてないなーって、そんな気持ちでテーマ探ししてる今日この頃。ぶっちゃけ、「またこの感じか〜」って思いながら、もう何十回もテーマ選びしてる気がする。そろそろ本気で、自分でオリジナル作っちゃった方が早いんじゃないかって思い始めてる。

でもまあ、それができないからテーマに頼ってるわけで。結局、似たりよったりでも、しっかり作られてて、ちゃんとSEOにも対応してるなら、それでいいかって落ち着いちゃうんだけどね。なんかこう、見た瞬間に「おおっ！」ってなるテーマ、誰か開発してくれないかなぁ…。

ホームページの常時SSL化。



競合相手がSSL（https）を導入する中、自社ホームページがSSL未対応のhttp通信を続けた場合は、相対的に検索順位が下がり、結果的にホームページへのアクセスの低下が起こる可能性がある。 SSLとは通信セキュリティの証明であり、常時SSLとは一般的に「https」から始まるURLのホームページを運用するというもので、ホームページの表示のための通信をセキュアにする。ブラウザ上の「保護されていません」という表示を「保護されています」という表示へと変更する。

非SSL（http）ホームページのSSL化（https化）
常時SSL（https）に対応していないホームページをSSL化（https化）するホームページ修正。 http通信をhttps通信（暗号化通信）へと変更する。

たまに見る面白い光景。
ニッチワードで検索結果上位に来たからと言って、「自分は自力でSEOができたすごい人」みたいに天狗になる素人のホームページ制作が寒い。
そんなニッチワードなら、すぐに抜いてやるよ。一日でな。
とか思うよ。
そりゃあSEOのきつさは、競合の強さによるよ。
なんか大の大人が幼稚園児相手にかけっこして「勝った」って言ってるくらい寒い。

SEOはそんなに簡単に極められない

ホームページ制作を外注する目的の一つがSEOだと思うけど、SEOの重要性を素人が知っていることは稀かもなんてたまに思う。
無料のホームページ作成ツールを使って企業のスタッフが自作するところまではできるけど、それ以上、つまり本当に効果的なホームページを稼働させられるかは別問題。
でも素人だからSEOとかそんなことは知らない。
いまでもただホームページを公開するだけでマーケティング効果があると思っている人たちだろうな。

いや〜最近よく見るんですよ、「SEO極めました」って感じの顔してる素人さんのホームページ制作。しかも見てみると、上位に入ってるのは超ニッチワードだけ。そりゃ上がるよ、そんな誰も検索しないようなワードだったら。だけどそれで「うちSEO強いです！」って言われてもなぁ……。

正直に言うとね、SEOってそんな簡単なもんじゃない。ニッチワードで一発当てたからって、全体の戦略が見えてるかって言うと、まぁ大体見えてないわけで。検索されるボリューム、競合の強さ、ユーザーの意図、ページ設計、内部リンク、更新性……いろんな要素が絡み合ってるのに、「一個だけ当たった」で満足して天狗になっちゃう。

しかもそのニッチワードって、そもそもコンバージョンに結びついてるの？って話。検索されて来たとしても、ただ情報収集だけのユーザーが多かったり、問い合わせに繋がらなかったり。そういう分析、してる？　してないよね、大体。

あとよくあるのが、WordPressの無料テーマ使って、ちょちょっとプラグイン入れて、「これでSEO対策バッチリです」みたいなやつ。いやいや、それだけじゃ無理だから。中身が空っぽのまま装飾しても意味ないんだって。

もちろん、ニッチワードが無意味とは言わないよ。戦略的に狙って、ちゃんと集客導線作って、最終的に成果に結びつけてる人もいる。けど、それはほんの一部。大半は、単にライバルが少ないところで「上がった！」って喜んでるだけ。それで満足して、上には上がいないとでも思ってるのかな。まぁそういう人たちほど、急にGoogleのアルゴリズム変わったときに真っ青になって相談してきたりするんだけどね。

でね、ちゃんとしたSEOって、時間も手間もかかるんですよ。キーワード選定からページ構成、CTA設計、サイト全体の構造設計、ライティング、内部リンクの整理、スマホ表示最適化、読み込み速度の改善、E-E-A-Tを意識した情報の見せ方……やることは山ほどある。それを全部踏まえてやってるプロの仕事と、たまたま一個当たった素人仕事を同列に語られても困るって話。

しかも、その天狗状態のまま「うちもホームページ制作できますよ、SEO強いですよ」って言いながら、制作請け負ってたりするのを見ると、こっちはもうヒヤヒヤ。クライアントも、最初は「上位表示します」って言葉に食いつくけど、実際に数字が伴わないとすぐに疑問を持つ。そこから信頼崩れるのって一瞬なんですよ。怖い世界だよ、ホントに。

結局のところね、SEOってのは、地味な積み重ねがすべて。簡単に「極めた」なんて言えるもんじゃない。逆に本気でやってる人ほど、そんな軽々しく「極めた」なんて言わない。常に試行錯誤しながら、アルゴリズムの動きにも目を光らせて、実験して、改善して……って繰り返してる。

だから、ニッチで上位に入ったくらいで浮かれちゃダメ。むしろそこからがスタートライン。「このアクセスをどう活かすか」「別のキーワードにも展開できるか」「競合と比べて差別化できてるか」そういう視点を持てないと、結局一発屋で終わる。

まぁ、つぶやきレベルで言うなら、
「ニッチワードで天狗になってる暇があったら、次の一手考えようぜ」ってことだね。

サイト・ホームページリニューアルの失敗への対策 サイト改良・改善。ホームページリニューアルの失敗、そしてそれを回復させるための対策としてのサイト改良・改善の目安について。



サイト・ホームページをリニューアルしたにもかかわらず、リニューアル以前よりもお問い合わせやアクセス等の反応が乏しい場合、何かしらを改良・改善していく必要があります。しかしながら闇雲にホームページ修正・カスタマイズを行っても、「サイト・ホームページリニューアルの失敗」と同様の結果になりかねません。実際のお問い合わせ数や購入数が減ってしまった場合は、「費用をかけてマイナスの結果」という、受け入れがたい状況になってしまいます。
サイト・ホームページリニューアル失敗への対策としての依頼の前に再度確認すべきことがあります。

それは、サイト・ホームページ利用の目的の明確化、集客対象の明確化です。

ホームページリニューアルの失敗への対策 サイト改良・改善の目安

ホームページリニューアル時特有の注意点

ホームページのリニューアルって、見た目が新しくなるし
今っぽく仕上がるし
社内でも「いよいよ変わるぞ」という空気が出てくるものです

だけど実際には
リニューアルしたあとにアクセスが減ったり
問い合わせが止まったり
「こんなはずじゃなかった」と思うことも少なくありません

せっかく予算をかけたのに
前の方がよかったんじゃないかと感じてしまうケースすらあります

リニューアルって新築じゃなくて改築なんです

すでにある情報や資産が存在していて
それを活かしつつ整理して
新しい設計で生まれ変わらせる作業

だからこそ注意点がたくさんありますし
特有の落とし穴もあるわけです

ここでは
リニューアルによくある失敗と
その対策について分かりやすくまとめていきます

まず一番多いのが
リニューアル後に検索順位が下がるというパターンです

見た目はすっきりしたけど
なんだかアクセス数が減ってる
これはよくある話で
原因の多くはページのURL構造を一気に変えてしまったことにあります

たとえば以前のページが
ドメインスラッシュserviceだったのに
リニューアル後にドメインスラッシュservice一覧スラッシュ01
みたいに変わっている

このとき
リダイレクトの設定をしておかないと
以前のページにあった評価や被リンクの力がゼロに戻ってしまいます

これを避けるには
旧URLから新URLへのリダイレクトをきちんと設計段階で考えておくこと

とくにWordPressからWordPressへの移行でも
テーマを変えるだけでURL構造が変わることがあります

軽視しがちなんですが
この部分をおろそかにすると
リニューアル直後にアクセスが激減するという悲劇が起こりかねません

次にありがちなのが
掲載情報の整理が不十分なままリニューアルしてしまうケースです

長年更新していない会社概要
今はもう扱っていないサービス
古くなった社員紹介ページ
そういった情報をなんとなくそのまま使ってしまうと
「新しくなったのに中身が古いまま」というチグハグな印象になります

せっかく見た目は良くなっても
訪問者は情報を見て判断するので
中身に時代遅れ感が残っていると
「この会社、大丈夫かな」と思われるリスクがあります

だからこそリニューアルのときには
必ず情報の棚卸しをしておくことが大切です

現在提供しているサービスは何か
社内の体制や代表者コメントは今のままでよいか
古い実績を更新する必要はないか

こういった細かい情報こそ
信頼をつくるうえでの基本になるんです

もうひとつ注意すべきは
デザインに寄りすぎてしまうことです

新しく作るなら
やっぱり今風のデザインにしたくなりますし
制作会社も「おしゃれで洗練されたデザイン」を提案してくれます

でもそれが必ずしも
ユーザーにとって分かりやすいとは限りません

たとえば文字が小さくなったり
画像が多すぎて読み込みが遅くなったり
メニューがアイコンだけで表示されていて
どこから見ればいいか分かりにくい

そういったことが重なると
見た目は今どきでも
結果的には「使いにくいサイト」になってしまいます

リニューアルでいちばん大切なのは
目的を見失わないことです

問い合わせを増やしたいのか
採用応募を増やしたいのか
それとも企業としての信頼感を高めたいのか

この軸があいまいなまま
なんとなく見た目だけ変えようとすると
失敗しやすいんです

たとえば
問い合わせを増やすことが目的なのに
フォームが目立たない場所にあったり
ボタンの色が背景に溶け込んでいたりすると
どれだけきれいなサイトでも成果が出ません

社内でも
リニューアルのプロジェクトが進みだすと
関係者が増えていきます

その中でよくあるのが
「みんながちょっとずつ意見を出して
結果として中途半端なサイトができあがる」パターンです

たとえば営業部はこういう見せ方がいいと言い
人事は採用の色をもっと出したいと言い
デザイン担当は個性を打ち出したいと言う

その全部を取り入れると
結局何が言いたいのか分からないサイトになるんです

これを防ぐには
最初の段階で「このサイトは誰に向けて
何を伝えるために作るのか」を
しっかり決めておくことが重要です

ブレない軸を決めると
判断基準が明確になり
意見の整理もしやすくなります

またリニューアル時には
アクセス解析のデータを軽視しがちです

Googleアナリティクスやサーチコンソールで
どのページがどれだけ見られているのか
どんな検索ワードで来ているのかを見ておかないと
「よく見られているページを間違って消してしまった」なんてことも起こります

とくに会社概要や料金表
お客様の声などは
実は見られていることが多いので
リニューアル時に削除する前に
そのページの役割を再確認した方がいいです

さらに
テスト公開や仮アップをしないまま本番公開してしまうのも危険です

表示崩れやリンク切れ
スマホでの表示チェックが足りないままリリースしてしまうと
第一印象が悪くなりかねません

本番公開前に
社内や信頼できる第三者にしっかり見てもらって
テスト環境での確認を怠らないようにしましょう

そして最後に一番大切なのは
公開して終わりにしないことです

リニューアルしたあとに
アクセス数がどう変わったか
問い合わせは増えたのか減ったのか
ページごとの閲覧時間や離脱率はどうか

そういった数字をちゃんと見ながら
必要な箇所を調整していく姿勢が必要です

最初から完璧なホームページは存在しません

公開してから育てていく
そういう考え方が
失敗しないための一番のポイントです

リニューアルはゴールではなくスタートです

WordPressのカスタム投稿タイプの追加について。カスタム投稿タイプとは、WordPressサイト上で、通常の投稿や固定ページの他に独立したカスタム投稿タイプを設置する機能です。


カスタム投稿タイプは、通常の時系列的に配信を行う「投稿タイプ」の他、親子関係のページ属性を加える固定ページタイプを選んで設置することが可能です。

WordPressサイトのカスタム投稿タイプの追加 

WordPressでサイトを運用していると、固定ページや投稿だけでは管理しきれない情報が出てくることがあります。たとえば不動産サイトなら「物件」、美容院のサイトなら「スタイルギャラリー」、製造業なら「製品情報」など、記事やページとは違う独自の情報を登録したくなる場面があるわけです。

そういうときに便利なのが「カスタム投稿タイプ」です。簡単に言うと、WordPressに“自分専用の投稿の枠”を追加できる機能。標準の「投稿」と「固定ページ」以外に、たとえば「製品紹介」や「事例紹介」みたいな名前の投稿を自由に作って、それぞれ管理できるようになる仕組みです。

これを追加する方法としては、大きく分けて2つ。ひとつはプラグインを使う方法。もうひとつはfunctions.phpにコードを直接書く方法です。

まず、プラグインの例でいえば「Custom Post Type UI」や「Pods」といった有名なプラグインがあります。これらを使えば、管理画面からGUIで直感的にカスタム投稿タイプを追加できるので、コードが苦手な人にも向いています。設定もわかりやすく、投稿タイプの名前やスラッグ、公開設定、アーカイブの有無などを選ぶだけで完了します。

サイト全体の骨格をなすのがグローバルナビゲーションです。これはサイトのすべてのページに共通して表示される主なメニューであり、トップページ・サービス紹介・会社概要・お問い合わせ・採用情報など、訪問者にとって最も基本的かつ重要な情報へ素早くアクセスできる導線となります。グローバルナビゲーションの設計においては、「どの情報を第一階層として示すか」「何を優先的に見せるか」といった判断が重要になり、企業の事業戦略やサイト訪問者のニーズに応じた選定が求められます。たとえば、ECサイトであれば「カテゴリ」「ランキング」「カート」などが優先されますし、BtoBサイトでは「ソリューション別」「業種別」「導入事例」などが核となることが多いです。

「おすすめホームページ制作会社」というセリフほど当てになるものはない。
所詮比較系のナビゲーションクエリを利用したステマ記事である。
そうした方法を悪用する人達が出ることを想定せずに情報を流した人たちは大丈夫だろうか。

 

「おすすめホームページ制作会社」って、あれさ、そもそも誰が何をもっておすすめしてんの？って思わない？検索すればわかるけど、どこも似たような会社の羅列。んで、書いてる本人は実際に使ったわけでもなく、「この会社は実績豊富で〜」「口コミ評価も高く〜」みたいな、よそから拾ってきた情報並べてるだけだったりする。あれ、ほんとにおすすめなのかね。

そもそもおすすめって、自分が使ったからこそ言えることじゃない？たとえば、焼き鳥屋をすすめるとしても、「昨日行ったあの店、めっちゃうまかった」って言うならわかる。でも「ネットで評判良さそうだったから、たぶんいいと思うよ」って言われても、「いや、お前行ってねぇのかよ」ってなるじゃん。ホームページ制作だって同じだと思うんだよね。

たとえば、10社くらい並んでる比較系記事とかよくあるじゃない。「コスパ最強」「デザインに強い」「サポートが手厚い」とか、それぞれの特徴を勝手にラベリングしてるけど、どこ情報？っていう。レビューしてる人が実際に発注して、打ち合わせして、納品されたもの見て、それを元に語ってるならいいよ。でもたいていは会社概要とかホームページに載ってる文言をなぞってるだけ。それで“おすすめ”とか“比較してみました”とか言われても、信ぴょう性ゼロ。

しかも、「○○制作会社おすすめ10選！」みたいなタイトルの記事に限って、上のほうに載ってる会社はアフィリエイトリンクだったり、ただ単にPR枠だったりする。つまり、「おすすめ」という言葉の裏にお金が絡んでるケースが少なくないってわけ。あれ、検索する側からすると気づきにくいけど、裏ではそういう構造になってる。別に広告が悪いとは言わないけど、それならそれで「PR」ってちゃんと明示すべきだよなって思う。

で、読み手側も「おすすめされてるから良さそうだな」ってそのまま信じちゃうのも、ちょっと危ない。たとえば、企業のホームページを作ろうとしてる中小企業の社長さんとか、そういう“まとめ記事”を参考にして選びがちなんだけど、よく考えてみてほしい。自分の会社に合った提案してくれるのか、アフターフォローちゃんとしてるのか、そもそも自分がやりたいことを汲み取ってくれるかって、やっぱり話してみないとわからないことばっかりだよ。

しかも、制作会社って見た目は似てても、得意分野が全然違ったりする。デザインだけ強いとこもあれば、SEOに強いとこもあるし、システム系の開発ができるとこもある。中にはテンプレートで量産してるだけってとこもあるし、マンツーマンでじっくりやってくれるとこもある。そりゃピンキリなのに、「この10社が絶対おすすめです！」って、そんな単純な話じゃない。

あと、地味に忘れられがちなんだけど、相性ってめちゃくちゃ大事。どれだけ技術力があっても、連絡遅いとか、言ったことちゃんと理解してくれないとか、そういうストレスの積み重ねで、結局「頼まなきゃよかった…」ってなることもあるんだよね。だから「誰かのおすすめ」が自分にとってのベストとは限らない。

結局のところ、「おすすめ」って言葉が安売りされすぎてる感じがする。本当にその会社をすすめるなら、ちゃんと体験したうえで語ってくれよって思うし、自分の目で見て、話して、納得して選ぶのが一番じゃないかな。

そりゃ、はじめてホームページ作る人にとっては、何を基準に選べばいいかなんてわからないし、ネットの情報を頼りにしたくなる気持ちはすごくよくわかる。でも、せめて“実際に依頼した人の声”とか、“同じ業種の事例が多い会社”とか、そういう生の情報に近いものを頼りにしてほしい。SEOで上位に出てくる“おすすめ記事”がすべてではないし、むしろ、上位に出てくること自体がビジネスの一環だったりする。

というわけで、「おすすめホームページ制作会社」って書いてある記事を見るときは、ちょっと冷静に、「この人、ほんとに使ったんかな？」って疑ってみるのが大事。

全部うのみにせずに、自分の目で確かめて、納得して決めよう。だって、あなたの会社の顔になるホームページだよ。誰かの“おすすめ”でテキトーに決めていいものじゃないと思うんだよね。

ホームページ制作とサーバー選びに関して、「安サーバーだ」とか言う議論をしたがる人がいるけど、まあ同時接続の制限なんかはありつつも、大規模サイトでない限りそれほど気にすることもない気がする。

サーバー構築なんかをしている人からすれば、ダサいサーバーだったとしても、全部費用対効果の問題で、顧客からしてみれば、細かな機能なんて全くと言っていいほど気にしていない。

これはドメインがサブドメインだった場合も同じかな。

まあサブドメインの場合は、検索結果に影響したり、何かの登録ができなかったりとか別の問題が生じるから、「サブドメインかよ」って議論も一理はある。

ホームページ制作会社向けのステマ記事

ホームページ制作会社向けのステマ記事が全国的に横行しているそうだ。
前にLがしていたようなクソ記事。
知り合いでも実力見たわけでもないのに、勝手におすすめする。
やり方がモデムを配ってたソフトバンクっぽい。
そのうち晒されるぞ。
We○qの二の舞いになるな。

ローカルにこだわるホームページ制作会社

ローカルにこだわるホームページ制作会社が多いね。まあ地域を複合クエリとした検索キーワードが多いとは思うけど、人口の少ない地域ではかなりとれる牌は少ない。京都でも少ないほうだろう。

そうそう、以前のホームページ制作会社との打ち合わせで、うちの他のスタッフがホームページのコンテンツを増強する必要があるとかいう事を言ったら、「200文字くらい加えるってことですか？」みたいな反応をした。
それがどうしたと言わんばかりに。
確かにコンテンツ増強として200文字くらいならそれがどうしたレベルだけど。
そもそもその人はいくつかの勘違いをしている。
その200文字すらコンテンツを増強することができない人達がいること。
そして、うちのスタッフが手がけると桁が違うということ。
どれだけ作文能力がないのさあんたら。
このコンテンツですら、それくらいの文字数はすぐにいく。
それすらできない人がとやかく言うのはどうなのかなーと。
で、現にGoogleはそれを評価してるという事実に気づいていないというオチ。

書くとアクセスが減る

書くとアクセスが減るってのはやめようよ。

他のホームページ制作会社を含めた打ち合わせをすることがあるが、はっきり言って制作関連に対する考えとかSEOに対する考えが古いし、本当に文字通り「話にならない」。
時折あえて言葉をつまらせることがあるけど、そんなときは「こんな人に教えても仕方ない」という気持ちで黙っているというケースしかない。
根本的なレベルも違うし、他社を教育する必要もない。
老舗ってところも大したことないよ。
長く生きて長くやってるだけ。
ホームページ制作のスキルなんて、やった期間数じゃなくて根本的な頭のレベルに依存しているような気がする。
ある程度学んだあとは、同じことの繰り返しの惰性だからね。

「ホームページ制作」についてのその情報の価値を見抜く

「ホームページ制作」についてのその情報の価値を見抜くには、相応のレベルが必要だろうなと思います。どんな情報でもそうですが、見る人が見たら有益な情報でも、前提となる知識とか、そもそもの興味とかがないと、まったく無価値な情報に見えるはずです。

SEOを考えすぎると、こういうことができない

こういうブログ形式のほうが、本当はコンテンツ資産形成としてはSNSを使うよりも理にかなっているはずですが、どういうわけかあまりそういう人を見かけません。
短文で構成されているブログと言えば、素人くらいです。で、ある程度知っていると、パンダを恐れてこういうことをやりません。SEOを考えすぎると、こういうことができなくなります。
でも実はそうでもないです。
ページ単位のSEOばっかり考えているから無駄に思えるだけで、検索エンジンて意外と優しいですから実は大丈夫です。

書きたい時に書ける強みが素晴らしい

短文の一番のメリットは、書きたい時にかける強みです。これは素晴らしいことです。でもだからといってTwitterを使う必要はありません。
ホームページ制作を担当していると、本当にテキストが少なすぎるんですよ、みんな。
かと思ったら、すごい長文だったりで、極端です。
テキスト慣れしていない人がいきなり書くのは難しいんでしょうね。素人か玄人かしかいないような気がします。

久しぶりにホームページ制作について連投

どうやらGoogleの日本語アルゴリズムアップデートの影響でホームページ制作関連の検索順位が低下気味のようだ。
まあ一つ一つはそれほど大したことのないコンテンツだからな。
ということでホームページ制作について連投していく。
久しぶりに自由を感じるね。

更新すると検索クエリが混乱する

これは短文で単一ページのテーマが確定的でないため、起こる現状だと予測。
更新すると検索クエリが混乱する。
普通更新したらQDFアルゴリズムで上位に行く方が可能性としては高いはずだが、それぞれのページのクオリティが低く、サイト全体のテーマを再解釈しだすので、クエリが揺れるということだろうと予測。

検索順位の安定を求めないというのも面白い

コンテンツを追加する度に、検索クエリとか検索順位が変化するというか、かなり乱れるというものそれはそれで面白い。検索順位の安定を求めないというのもコンテンツ作りに楽しみが増える。
仕事でホームページ制作制作するときは、そんなことはできないし、マズイけどね。
こういうのもたまにはいいんじゃないだろうか？

スッキリしていないブログのほうが何かとテキストが多くて…

スッキリしていないブログのほうが何かとテキストが多くて、結局重複回避とかそういうのに貢献しているような…
でもレンタルブログであっても本来はスッキリしているブログのほうがいいはず。
なんだか嫌だなそういうの。

インデックスの基準は「情報的価値」ということなのだろうか？
つまりAIが既に収集した情報は殆どが無価値ということになり、最上位の情報だけに価値を残す。そして、それとは異なる新規情報（新奇といった方が良いかもしれない）は、また別口で価値を与えるというような感じなのだろう。
まあどうせ形態素解析で、ワードを解析してだな・・・
っと、その点はこれくらいにしておこう。
確かに去年の情報より今年の情報のほうが価値が「ありそう」という予測は正しいが、適用範囲がちょっと怪しい気がする。
というのも、古いブログであっても何もインデックス対象から外すこともなかろうと思うからだ。

ホームページ制作やホームページのリニューアルの必要性を感じ、ホームページ制作会社を比較検討し、選び抜こうとしているあなたへ。 ホームページ制作会社が考える本当のホームページ制作会社の選び方。 実はあるポイントを押さえないといくらホームページを作り変えても目に見える成果は現れません。 ホームページのもつ本質をつかんで、ホームページ制作会社の選び方をつかみましょう。 ホームページ制作会社の選び方 制作費用の相場と成果の改善策

ホームページ制作会社が考える本当のホームページ制作会社の選び方ということか。
うーん流石といったところ。

ホームページ制作会社

企業のホームページをホームページ制作会社に依頼する場合の分類について全体像。 まあ基本だな。 ホームページ制作会社を選ぶ前にホームページの自作や制作依頼の分類について学ぶのは参考になるだろう。

ホームページ制作やホームページのリニューアルの必要性を感じたとき、いろいろ調べるのは良いけど調べ方にもコツがあるわな。

ホームページ制作会社を比較検討し選び抜くためにはホームページの本質をつかんだほうが早いけど、素人には厳しいんじゃないかな。

制作会社の選び方

ホームページ制作会社の選び方を検討する前に、ホームページを利用しながら成果を出せていないケースについて原因を考え、しっかりと把握しておくと、ホームページのリニューアルにあたりホームページ制作会社を選ぶ際に成果改善が期待できるということ。 うーん。 まあもう贔屓にしてるホームページ制作会社があるならコンサルとかを呼んだほうが良いかもしれんな。 ホームページ制作会社は制作のプロであってWebマーケティングのプロじゃないからな。 ホームページ制作会社の選び方

ホームページ制作で相見積を取ってどうするんだろう？

たまにホームページ制作で相見積を取ったらタダでいい意見が得られると思ってる人がいる。
でも多分それって見積だから金額とか曖昧なプランニングしかしないんじゃない？
だってプランニングした内容を他社に持っていかれる可能性もあるしさ。

「おまえたち、仕事がほしいだろう？」

みたいな感じか？

そんなのに飛びつくのは三流以下のホームページ制作会社。

すごい人達ってコンサルだけでもバンバン仕事あるしね。

「提案しろ！」
とか言われても

「誰に言ってんの？」
くらいだと思う。

そりゃあ、そのレベルの人ってあんまりいないから、明らかにパワーバランスで一流のWebコンサルのほうが上だな。

ホームページ制作で相見積を取ってどうするんだろう？

ケチをつけて営業するホームページ制作会社

地方に行けば行くほどいま公開されているホームページにケチをつけて営業するホームページ制作会社が増えていくような気がする。
まあ人口の少ない地域に行けば行くほど少ない牌の取り合いになるのは明白で、値下げしたり相手をけなしたりとかそういう貪欲な戦いになるんだろうな。
で、そういう会社ほど大したスキルがない。

まあでも客はいいホームページ制作会社の判断基準が難しいわな

まあでも客はいいホームページ制作会社の判断基準が難しいわな。だって素人だから。
そうなると、会社の近くにあるとか安いとか、どっかの会合であったことがあるとかそういうのを基準にホームページ制作会社を選ぶんだろうな。
うーん。だからホームページの活用自体の盛り上がりも無いのか。
これは構造的な問題かもな。
で、そんな客層が自社スタッフにやらせそうなのが無料ホームページ系。
こないだ使ってみたけどひとまずWixもJimdoもカス。
情弱騙しもいいとこだわあんなの。

盛り上がるホームページ制作ほど最後に狂う。
期待が爆発してぐちゃぐちゃになる。
なぜなら、そこに「自分」の他の部分、
鬱屈した部分、自尊心の部分を投影していくからだ。

そうしてWebマーケティング効果はなくなる。

Webエンジニアの端くれとして思うけど、ホームページ制作会社がサーバー会社からサーバー借りときながらサーバー保守費用って何よ？



まあそんなことしてるところは情弱騙ししかできないけど何とか食い扶持を確保しようとしてるってことなのかな？

サーバーを保守するための費用っていいながら何もできないよ。

サーバーのハードディスクが壊れた時にホームページ制作会社が交換してバックアップ復元とかできるのかよって思うけど。

まあサーバー保守に関しては、ホームページ制作会社がサーバー保守費用を稼ぐってのがおかしいのはまさにその通り。

サーバー保守費用

だいたいSEOが強いですといって上位に来ているSEO会社とかは、客のサイトから自分のサテライトなんかにリンクを渡してPageRankを転送しているだけだったり。

うーんそういうのってどうなんだろう。

リンク販売ほど悪質ではないから良いのか？

その客との相互リンクで上位に来ているって構図は、客のホームページももちろんPageRankをもらってるわけ。
これって、リンクプログラムと変わりないと思わない？
しかもリンク販売ではないにしろ実際に金銭の受け渡しがあるんだから、もう少し評価を下げてみてもいいんじゃないかと。
だって、広告記事からリンクを貰うときでもnofollowでないとダメだというようなガイドラインじゃないか。
それだったらそういうタイプのリンク品質への評価をもう少し考えるべきだと思う。

ホームページ制作会社の謳い文句とその実際

で、それでペラペラのサイトの割に制作会社で上位に来ている場合は、大抵が客との相互リンク。
それってGoogleガイドライン的にどうなのよ？

行政団体なんかの公共系のホームページ制作ばっかりやってると、スキルが上がらない。
予算性のところに向上心なんて無い。
行政のサイトって仕様が決められてるんだぜ。
そんなホームページ制作はお断り。面白くない。

期待で釣ろうとする人

ホームページ制作の入札で思い出しましたが、たまにいますよね、「期待で釣ろうとする人」。
「もう少し仲良くなったら、いい人紹介してあげるよ」とか何とか言いながら、人をタダで働かせようとする人。
あんまりそういう人相手にしない方がいいですよ。
少しは仕事が来たりとかするかもしれないけど、それ以上にタダ働きさせようとしますから。
あ、これは、知り合いを見てて思った話ね。

公共系のホームページ制作って、正直言うと、時間がめちゃくちゃかかることが多いんですよね。もちろん、公共の施設や行政機関のサイトだから、普通の企業サイトと比べて情報の正確さや信頼性がすごく求められるし、セキュリティ面も厳しい。だけど、それだけじゃなくて、実際の制作プロセスで想像以上に時間が取られてしまうことが多いんです。

まず、関係者が多いんですよね。市役所だったり、県庁だったり、いろんな部署が絡んでくるから、ひとつの決定をするにも、いろんな意見を調整しなきゃいけない。企画や内容の承認もすごく時間がかかるし、途中で変更が入ることも珍しくないです。そうなると、制作チームはスケジュールを見直したり、修正作業に追われて、本来のデザインや機能のブラッシュアップにかける時間が減ってしまう。

それに、公共系は法令遵守やアクセシビリティの基準も厳しいので、細かいチェックやテストも多いんですよね。たとえば、障害のある方でも使いやすいサイトになっているかどうかを確認するための作業や、情報公開のルールに則っているかどうかの確認など、細部まで気を配らなきゃいけません。こうしたチェックは一度で終わることはほとんどなくて、何度もやり直すことも多いです。

結果として、制作にかかる時間は増える一方で、スピード感を持って進めるのがすごく難しい現実があります。依頼主も「もっと早く公開したい」と思っているはずなのに、どうしても手続きや調整に時間がかかってしまい、もどかしさを感じることも多いでしょう。

だから、公共系のホームページ制作に携わるときは、「時間がかかるのは仕方がない」と割り切って、じっくり腰を据えて取り組むことが大切なんです。無理に急いでしまうとミスや抜け漏れが出やすいし、結果的にトラブルのもとにもなりかねません。

それでも、公共のサイトだからこそ、市民の皆さんにとってわかりやすく、使いやすい情報発信の場をつくる責任がある。だからこそ、時間がかかっても、丁寧に丁寧に作り込む価値は間違いなくあるんです。時間だけが取られて大変かもしれませんが、その先にある市民サービスの向上や地域活性化のために、じっくり向き合う必要があるんですよね。

こんな話をすると「大変そうだな」と思われるかもしれませんが、逆に言えば、時間をかけてでも良いものを作るからこそ、公共系のホームページには社会的な意義があるとも言えます。時間がかかることは理解して、でもそのプロセスを大切にできるチームと一緒に進めていくのが、結局は成功への近道なんじゃないかなと感じています。

Webデザインへのこだわりを出すなら、それによってコンバージョン率が上がるかどうかを見極めることだ。
設置画像をおしゃれにするよりも、例えばユーザーの不安を取り除くような一文を挿入するほうがコンバージョン率は上がる。
画像の再作成には相応の費用がかかるが、一文の追記くらいならほとんどコストはかからない。
Webデザインスクールの卒業制作なら、綺麗さにこだわればいいが、実業なら相手はホームページを経由した売上向上にしか関心がないことに思いを馳せたほうがいい。

某Webデザイナーのいうプロとアマ

これは大昔に聞いた話だが、Webデザイナーの卵みたいな若い子に、某Webデザイナーがプロとアマの差を実際のサイトで見せたそうだ。
Webデザイナーの卵が作ったサイトをその某Webデザイナーが手直しするというもので、話の内容を聞いたところ、おそらく画像の周りにシャドウをつけていたそうだ。
「これがプロとアマの違いだ」
そう語っていたそうだ。

Webエンジニアだからなんとも言えんが、ホームページ制作実績としてWebデザイン事例は必要かかと思うことがある。
服飾とかのデザイナーになれなかった人たちは、新しいフィールドとしてWebでデザイナーにとか思ってると思うけど、服と一緒じゃないしな。
建築とかでも住み心地のイメージを知るのに事例はいいかもしれんが、本質的には、個人消費の域に留まる話だとか思うね。